https://bsd.neuroinf.jp/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Kenjikansaku
脳科学辞典 - 利用者の投稿記録 [ja]
2026-04-14T22:04:38Z
利用者の投稿記録
MediaWiki 1.43.8
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=13456
数・量の概念
2012-08-29T05:13:12Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
数・量の概念は、[[wikipedia:ja:哲学|哲学]]や[[wikipedia:ja:心理学|心理学]]の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出し、それを操作する際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。数の概念の要素として、量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3つがあげられている（図）<ref name="Nieder2005"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
[[Image:Nieder_Figure.JPG|thumb|right|400px|'''図: 数の概念'''<br>Niederらは、陸上競技の写真を例に数・量の概念を説明している。この4人の陸上選手が並んでいる写真には、量、順序、ラベルの要素を含んでいる。まず「4人」というのが量の要素にあたる。また、右端の選手に注目した場合に「4番目」ということができる。これが順序の要素にあたる。右端の選手は、「968番」のゼッケンをつけている。これがラベルの要素にあたる。ラベルは、個体認識や分類のための番号であり、直接的には量や順序との対応を持たなくともよい。文献<ref name="Nieder2005" />より著者および出版社の許可を得て引用。]]<br />
<br />
== 動物 ==<br />
<br />
覚醒[[wikipedia:ja:サル|サル]]に対する[[単一細胞電位記録]]手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に[[頭頂間溝]]などの後部[[頭頂皮質]]と[[前頭前野]]の関与が示唆されている<ref name="Nieder2009"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。 <br />
<br />
上記の具体例として、例えばNiederらは、数を判断させる課題を遂行中のサルから単一細胞電位記録を行い報告している。1940年代には、[[wikipedia:ja:鳥類|鳥類]]でも紙に描かれたドットの数のマッチングが可能であることが知られていたが、このサルを用いた実験でも、空間配置、表面積、円周、密度、形状など様々な要素のドットを提示し、ドットの大小・位置などは関係なく、数に応答するようにサルを訓練することに成功した。その結果、数を判断する課題を行わせている最中には、前頭前野の外側部や頭頂間溝周辺において、[[視覚]]刺激の要素ではなく刺激に含まれる図形の数によって変化する神経細胞の活動が観察できた<ref name="Nieder2005" /><ref name="Miller2003" /><ref name="Nieder2009" />。<br />
<br />
== ヒト ==<br />
<br />
[[機能的磁気共鳴画像法]]（fMRI）<ref name="Arsalidou2001"><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、[[経頭蓋磁気刺激法]]（TMS）<ref name="Sandrini2008"><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多い<ref name="Nieder2009" />。また、ヒトが行う正確で離散的な処理も着目されている<ref name="Nieder2005" /><ref name="Dehaene1999"><pubmed>10320379</pubmed></ref><ref name="Kansaku2007"><pubmed>17051376</pubmed></ref>。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref name="Bueti2009"><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
その実際を例示すると、ArsalidouとTaylorは、過去の神経画像手法を用いた研究に関してメタ解析を行うことで、数・量に関わる脳領域を報告した。数の比較等の計算を必要としない課題では、[[頭頂葉]]、特に上・下[[頭頂小葉]]が重要であり、計算を必要とする課題では、それらの領域に加えて、中・上[[前頭回]]などの前頭前野や[[楔前部]]が活動することを示した。さらに計算課題の中でも足し算、引き算、掛け算の計算内容の違いによっても活動する部位が異なることを示している<ref name="Arsalidou2001" />。<br />
<br />
ヒトの正確な数的処理の特殊性についても報告されており、連続した刺激を正確にカウンティングさせる際のfMRI信号を計測すると左[[腹側運動前野]]の活動が認められ、さらにこの領域に磁気刺激（TMS）を加えると、カウンティングが正確に行えなくなることが示された<ref name="Kansaku2007" />。また、Dehaeneらの研究からは、正確な計算には左[[角回]]に活動がみられるのに対して、概算を行う際は、両側の頭頂葉に活動がみられることが見いだされた<ref name="Dehaene1999" />。<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[概念形成]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
<br />
（執筆者：大良宏樹、神作憲司 担当編集委員：定藤規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=13455
概念形成
2012-08-29T05:10:47Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成とは、対象から[[概念]]を作り出す過程である。[[wikipedia:ja:哲学|哲学]]、[[wikipedia:ja:心理学|心理学]]、さらには[[wikipedia:ja:認知言語学|認知言語学]]等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、[[概念学習]]（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりを[[カテゴリー]]（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
== 動物 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理について、覚醒[[wikipedia:ja:サル|サル]]に対する[[単一細胞電位記録]]手法を用いた実験的研究等が行われ、[[下側頭皮質]]、[[前頭前皮質]]や後部[[頭頂皮質]]、さらには[[皮質線条体ループ]]等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
サルを対象とした研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質の[[TE野]]に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、[[V1]]-[[V2]]-[[V4野]]から続く[[腹側経路]]の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br />
<br />
前頭前皮質は、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、[[頭頂間溝]]（IPS）等から伝えられる[[背側経路]]の情報（'Where'の経路）の統合や、[[行動]]の[[意思決定]]に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
== ヒト==<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、[[視覚]]による[[物体認知]]における[[腹側経路]]の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
[[機能的磁気共鳴画像法]]（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には[[皮質]]や[[基底核]]等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右[[上側頭回]]、[[紡錘状回]]に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では[[聴覚]]を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。概念は、視覚と聴覚といった複数にまたがる感覚情報からも作り出され得る。複数の感覚入力を１つの事象として統合する処理は、これらの概念形成の基礎をなしているとも考えられ、こうした過程を評価した研究から、より広範囲の多感覚野の関与が示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。fMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
<br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
<br />
（執筆者：和田真、神作憲司 担当編集委員：定藤規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=13423
概念形成
2012-08-28T07:20:32Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成とは、対象から[[概念]]を作り出す過程である。[[wikipedia:ja:哲学|哲学]]、[[wikipedia:ja:心理学|心理学]]、さらには[[wikipedia:ja:認知言語学|認知言語学]]等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、[[概念学習]]（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりを[[カテゴリー]]（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
== 動物 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理について、覚醒[[wikipedia:ja:サル|サル]]に対する[[単一細胞電位記録]]手法を用いた実験的研究等が行われ、[[下側頭皮質]]、[[前頭前皮質]]や後部[[頭頂皮質]]、さらには[[皮質線条体ループ]]等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
サルを対象とした研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質の[[TE野]]に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、[[V1]]-[[V2]]-[[V4野]]から続く[[腹側経路]]の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br />
<br />
前頭前皮質は、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、[[頭頂間溝]]（IPS）等から伝えられる[[背側経路]]の情報（'Where'の経路）の統合や、[[行動]]の[[意思決定]]に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
== ヒト==<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、[[視覚]]による[[物体認知]]における[[腹側経路]]の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
[[機能的磁気共鳴画像法]]（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には[[皮質]]や[[基底核]]等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右[[上側頭回]]、[[紡錘状回]]に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では[[聴覚]]を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。概念は、視覚と聴覚といった複数にまたがる感覚情報からも作り出され得る。複数の感覚入力を１つの事象として統合する処理は、これらの概念形成の基礎をなしているとも考えられ、こうした複数の感覚入力を統合する過程を評価した研究から、より広範囲の多感覚野の関与が示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。fMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
<br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
<br />
（執筆者：和田真、神作憲司 担当編集委員：定藤規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=13422
数・量の概念
2012-08-28T07:14:19Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
数・量の概念は、[[wikipedia:ja:哲学|哲学]]や[[wikipedia:ja:心理学|心理学]]の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出し、それを操作する際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。数概念の要素として、量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3つがあげられている（図）<ref name="Nieder2005"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
[[Image:Nieder_Figure.JPG|thumb|right|400px|'''図: 数の概念'''<br>Niederらは、陸上競技の写真を例に数・量の概念を説明している。この4人の陸上選手が並んでいる写真には、量、順序、ラベルの要素を含んでいる。まず「4人」というのが量の要素にあたる。また、右端の選手に注目した場合に「4番目」ということができる。これが順序の要素にあたる。右端の選手は、「968番」のゼッケンをつけている。これがラベルの要素にあたる。ラベルは、個体認識や分類のための番号であり、直接的には量や順序との対応を持たなくともよい。文献<ref name="Nieder2005" />より著者および出版社の許可を得て引用。]]<br />
<br />
== 動物 ==<br />
<br />
覚醒[[wikipedia:ja:サル|サル]]に対する[[単一細胞電位記録]]手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に[[頭頂間溝]]などの後部[[頭頂皮質]]と[[前頭前野]]の関与が示唆されている<ref name="Nieder2009"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。 <br />
<br />
上記の具体例として、例えばNiederらは、数を判断させる課題を遂行中のサルから単一細胞電位記録を行い報告している。1940年代には、[[wikipedia:ja:鳥類|鳥類]]でも紙に描かれたドットの数のマッチングが可能であることが知られていたが、このサルを用いた実験でも、空間配置、表面積、円周、密度、形状など様々な要素のドットを提示し、ドットの大小・位置などは関係なく、数に応答するようにサルを訓練することに成功した。その結果、数を判断する課題を行わせている最中には、前頭前野の外側部や頭頂間溝周辺において、[[視覚]]刺激の要素ではなく刺激に含まれる図形の数によって変化する神経細胞の活動が観察できた<ref name="Nieder2005" /><ref name="Miller2003" /><ref name="Nieder2009" />。<br />
<br />
== ヒト ==<br />
<br />
[[機能的磁気共鳴画像法]]（fMRI）<ref name="Arsalidou2001"><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、[[経頭蓋磁気刺激法]]（TMS）<ref name="Sandrini2008"><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多い<ref name="Nieder2009" />。また、ヒトが行う正確で離散的な処理も着目されている<ref name="Nieder2005" /><ref name="Dehaene1999"><pubmed>10320379</pubmed></ref><ref name="Kansaku2007"><pubmed>17051376</pubmed></ref>。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref name="Bueti2009"><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
その実際を例示すると、ArsalidouとTaylorは、過去の神経画像手法を用いた研究に関してメタ解析を行うことで、数・量に関わる脳領域を報告した。数の比較等の計算を必要としない課題では、[[頭頂葉]]、特に上・下[[頭頂小葉]]が重要であり、計算を必要とする課題では、それらの領域に加えて、中・上[[前頭回]]などの前頭前野や[[楔前部]]が活動することを示した。さらに計算課題の中でも足し算、引き算、掛け算の計算内容の違いによっても活動する部位が異なることを示している<ref name="Arsalidou2001" />。<br />
<br />
ヒトの正確な数的処理の特殊性についても報告されており、連続した刺激を正確にカウンティングさせる際のfMRI信号を計測すると左[[腹側運動前野]]の活動が認められ、さらにこの領域に磁気刺激（TMS）を加えると、カウンティングが正確に行えなくなることが示された<ref name="Kansaku2007" />。また、Dehaeneらの研究からは、正確な計算には左[[角回]]に活動がみられるのに対して、概算を行う際は、両側の頭頂葉に活動がみられることが見いだされた<ref name="Dehaene1999" />。<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[概念形成]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
<br />
（執筆者：大良宏樹、神作憲司 担当編集委員：定藤規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=13421
概念形成
2012-08-28T07:11:23Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成とは、対象から[[概念]]を作り出す過程である。[[wikipedia:ja:哲学|哲学]]、[[wikipedia:ja:心理学|心理学]]、さらには[[wikipedia:ja:認知言語学|認知言語学]]等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、[[概念学習]]（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりを[[カテゴリー]]（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
== 動物 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理について、覚醒[[wikipedia:ja:サル|サル]]に対する[[単一細胞電位記録]]手法を用いた実験的研究等が行われ、[[下側頭皮質]]、[[前頭前皮質]]や後部[[頭頂皮質]]、さらには[[皮質線条体ループ]]等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
サルを対象とした研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質の[[TE野]]に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、[[V1]]-[[V2]]-[[V4野]]から続く[[腹側経路]]の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br />
<br />
前頭前皮質は、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、[[頭頂間溝]]（IPS）等から伝えられる[[背側経路]]の情報（'Where'の経路）の統合や、[[行動]]の[[意思決定]]に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
== ヒト==<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、[[視覚]]による[[物体認知]]における[[腹側経路]]の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
[[機能的磁気共鳴画像法]]（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には[[皮質]]や[[基底核]]等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右[[上側頭回]]、[[紡錘状回]]に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では[[聴覚]]を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。概念は、視覚と聴覚といった複数にまたがる感覚情報からも作り出され得る。複数の感覚入力を１つの事象として統合する処理は、こうした概念形成の基礎をなしているとも考えられ、こうした複数の感覚入力を統合する過程を評価した研究からは、こうした処理にはより広範囲の多感覚野が関与することが示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。fMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
<br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
<br />
（執筆者：和田真、神作憲司 担当編集委員：定藤規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=12789
数・量の概念
2012-08-09T00:34:52Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity <br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念であり、哲学や心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出し、それを操作する際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとされている（図）<ref name="Nieder2005"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
[[Image:Nieder_Figure.JPG|thumb|right|400px|'''図: 数量の概念'''<br>Niederらは、陸上競技の写真を例に数・量の概念を説明している。この4人の陸上選手が並んでいる写真には、量、順序、ラベルの要素を含んでいる。まず「4人」というのが量の要素にあたる。また、右端の選手に注目した場合に「4番目」ということができる。これが順序の要素にあたる。右端の選手は、「968番」のゼッケンをつけている。これがラベルの要素にあたる。ラベルは、個体認識や分類のための番号であり、直接的には量や順序との対応を持たなくともよい。文献<ref name="Nieder2005" />より著者および出版社の許可を得て引用。]]<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2009"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。 <br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
上記の具体として、例えばNiederらは、数を判断させる課題を遂行中のサルから単一細胞電位記録を行い報告している。1940年代には、鳥類でも紙に描かれたドットの数のマッチングが可能であることが知られていたが、このサルを用いた実験でも、空間配置、表面積、円周、密度、形状など様々な要素のドットを提示し、ドットの大小・位置などは関係なく、数に応答するようにサルを訓練することに成功した。その結果、数を判断する課題を行わせている最中には、前頭前野の外側部や頭頂間溝周辺において、視覚刺激の要素ではなく刺激に含まれる図形の数によって変化する神経細胞の活動が観察できた<ref name="Nieder2005" /><ref name="Miller2003" /><ref name="Nieder2009" />。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref name="Arsalidou2001"><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref name="Sandrini2008"><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多い<ref name="Nieder2009" />。また、ヒトが行う正確で離散的な処理も着目されている<ref name="Nieder2005" /><ref name="Dehaene1999"><pubmed>10320379</pubmed></ref><ref name="Kansaku2007"><pubmed>17051376</pubmed></ref>。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref name="Bueti2009"><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その実際を例示すると、ArsalidouとTaylorは、過去の神経画像手法を用いた研究に関してメタ解析を行うことで、数・量に関わる脳領域を報告した。数の比較等の計算を必要としない課題では、頭頂葉、特に上・下頭頂小葉が重要であり、計算を必要とする課題では、それらの領域に加えて、中・上前頭回などの前頭前野や楔前部が活動することを示した。さらに計算課題の中でも足し算、引き算、掛け算の計算内容の違いによっても活動する部位が異なることを示している<ref name="Arsalidou2001" />。<br><br />
ヒトの正確な数的処理の特殊性についても報告されており、連続した刺激を正確にカウンティングさせる際のfMRI信号を計測すると左腹側運動前野の活動が認められ、さらにこの領域に磁気刺激（TMS）を加えると、カウンティングが正確に行えなくなることが示された<ref name="Kansaku2007" />。また、Dehaeneらの研究からは、正確な計算には左角回に活動がみられるのに対して、概算を行う際は、両側の頭頂葉に活動がみられることが見いだされた<ref name="Dehaene1999" />。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[概念形成]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：大良 宏樹、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=12784
概念形成
2012-08-09T00:32:52Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
<br />
概念形成とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理について、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
サルを対象とした研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質のTE野に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、V1-V2-V4野から続く腹側経路の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br><br />
前頭前皮質は、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、頭頂間溝（IPS）等から伝えられる背側経路の情報（'Where'の経路）の統合や、行動の意思決定に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
ヒトを対象とした機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には皮質や基底核等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右上側頭回、紡錘状回に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では聴覚を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。さらに、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価した研究から、より広範囲の多感覚野が関与することが示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。fMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：和田 真、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=12738
神経政治学
2012-08-08T02:20:28Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics <br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
== 神経政治学研究 ==<br />
=== 概論 ===<br />
政治にかかる社会的行動を対象として、各種神経画像の手法を用いた研究が行われている。これまでに、脳波（EEG）を用いて保守主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究がなされている<ref name="Amodio2007"><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究も報告された<ref name="Knutson2006"><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen2006"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="Kato2009"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。政治にかかる社会的行動は多様で複雑であるが、それらの要素をいかに実験系として切り出して科学的な評価を行うかが工夫されている。<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その実験の具体を例示すると、Amodioらは、脳波（EEG）を用いてイデオロギーを示す指標とエラー関連陰性電位の振幅について評価し、それらに関係があることを示した<ref name="Amodio2007" />。Westenらは、候補者の顔と肯定的な言葉を同時に提示した場合と否定的な言葉を同時に提示した場合を比較し、情動の影響を検証したところ、冷静な理性とは異なる情動や心理的防御をもとに動機付けられた推論が、潜在的連合テストの結果に影響を与えることを示した<ref name="Westen2006" />。また、Katoらは、テレビCMでの選挙キャンペーンによる影響について研究した。候補者に対して感情的な評価を示させる「感情温度計（feeling thermometer）」と候補者選択を指標とし、これらとfMRIにより計測された脳活動との関係を調べた。その結果、感情温度計で表わされるポジティブな評価は内側前頭前皮質の活動と正の相関を持ち、一方で右前頭前皮質の背外側部が負の相関を持つこと、つまりネガティブな評価は右前頭前皮質の領域の活動を伴うことが示された。さらに、こうした活動パターンは、商品のテレビCMを用いた同様の実験では計測されなかった<ref name="Kato2009" />。<br />
<br />
<br />
== 関連分野の動向 ==<br />
=== 神経経済学との関わり ===<br />
社会神経科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref name="Adolphs2010"><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。特に経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行している。先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen2006" /><ref name="Kato2009" />に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされており、ArielyとBernsは、製品開発の現場での製品のデザインと広告の作成と評価にfMRIを用いる取り組みを紹介し、候補者と選挙広告とに同様の枠組みを適用していく可能性について述べている<ref name="Ariely2010"><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<br />
<br />
=== 神経法学との関わり ===<br />
法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている。例えば米国では、新規の科学的手法を法廷での証拠として採用するかの基準としてドーバート基準（Daubert standard）とフライ基準（Frye standard）があり、それぞれ、”特定の分野におけるすべての科学者から有効であると認知された手法”か、あるいは”専門分野で一般的に受け入れられている手法”か、といった内容で、fMRIは現状ではどちらの基準でも採用されていないという<ref name="Dresser"><pubmed>21155104</pubmed></ref>。一方で、これらの議論がなされていること自体、社会からの期待が背景にあるとも言える。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[社会神経科学]]<br />
*[[神経経済学]]<br />
*[[神経法学]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
（執筆者：高野 弘二、神作 憲司 担当編集委員：入來 篤史）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=12737
数・量の概念
2012-08-08T02:18:24Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity <br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念であり、哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出し、それを操作する際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとされている（図）<ref name="Nieder2005"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
[[Image:Nieder_Figure.JPG|thumb|right|400px|'''図: 数量の概念'''<br>Niederらは、陸上競技の写真を例に数・量の概念を説明している。この4人の陸上選手が並んでいる写真には、量、順序、ラベルの要素を含んでいる。まず「4人」というのが量の要素にあたる。また、右端の選手に注目した場合に「4番目」ということができる。これが順序の要素にあたる。右端の選手は、「968番」のゼッケンをつけている。これがラベルの要素にあたる。ラベルは、個体認識や分類のための番号であり、直接的には量や順序との対応を持たなくともよい。文献<ref name="Nieder2005" />より著者および出版社の許可を得て引用。]]<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2009"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。 <br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
上記の具体として、例えばNiederらは、数を判断させる課題を遂行中のサルから単一細胞電位記録を行い報告している。1940年代には、鳥類でも紙に描かれたドットの数のマッチングが可能であることが知られていたが、このサルを用いた実験でも、空間配置、表面積、円周、密度、形状など様々な要素のドットを提示し、ドットの大小・位置などは関係なく、数に応答するようにサルを訓練することに成功した。その結果、数を判断する課題を行わせている最中には、前頭前野の外側部や頭頂間溝周辺において、視覚刺激の要素ではなく刺激に含まれる図形の数によって変化する神経細胞の活動が観察できた<ref name="Nieder2005" /><ref name="Miller2003" /><ref name="Nieder2009" />。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref name="Arsalidou2001"><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref name="Sandrini2008"><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多い<ref name="Nieder2009" />。また、ヒトが行う正確で離散的な処理も着目されている<ref name="Nieder2005" /><ref name="Dehaene1999"><pubmed>10320379</pubmed></ref><ref name="Kansaku2007"><pubmed>17051376</pubmed></ref>。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref name="Bueti2009"><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その実際を例示すると、ArsalidouとTaylorは、過去の神経画像手法を用いた研究に関してメタ解析を行うことで、数・量に関わる脳領域を報告した。数の比較等の計算を必要としない課題では、頭頂葉、特に上・下頭頂小葉が重要であり、計算を必要とする課題では、それらの領域に加えて、中・上前頭回などの前頭前野や楔前部が活動することを示した。さらに計算課題の中でも足し算、引き算、掛け算の計算内容の違いによっても活動する部位が異なることを示している<ref name="Arsalidou2001" />。<br><br />
ヒトの正確な数的処理の特殊性についても報告されており、連続した刺激を正確にカウンティングさせる際のfMRI信号を計測すると左腹側運動前野の活動が認められ、さらにこの領域に磁気刺激（TMS）を加えると、カウンティングが正確に行えなくなることが示された<ref name="Kansaku2007" />。また、Dehaeneらの研究からは、正確な計算には左角回に活動がみられるのに対して、概算を行う際は、両側の頭頂葉に活動がみられることが見いだされた<ref name="Dehaene1999" />。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[概念形成]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：大良 宏樹、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=12735
概念形成
2012-08-08T02:12:23Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
<br />
概念形成とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理について、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
サルを対象とした研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質のTE野に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、V1-V2-V4野から続く腹側経路の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br><br />
前頭前皮質は、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、頭頂間溝（IPS）等から伝えられる背側経路の情報（'Where'の経路）が統合され、行動の意思決定に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
ヒトを対象とした機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には皮質や基底核等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右上側頭回、紡錘状回に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では聴覚を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。さらに、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価した研究から、より広範囲の多感覚野が関与することが示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。fMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：和田 真、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=12734
概念形成
2012-08-08T02:10:41Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
<br />
概念形成とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理について、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
サルを対象とした研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質のTE野に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、V1-V2-V4野から続く腹側経路の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br><br />
前頭前皮質は、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、頭頂間溝（IPS）等から伝えられる背側経路の情報（'Where'の経路）が統合され、行動の意思決定に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
ヒトを対象とした機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には皮質や基底核等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右上側頭回、紡錘状回に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では聴覚を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。さらに、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価した研究から、より広範囲の多感覚野が関与することが示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。このfMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：和田 真、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=12637
神経政治学
2012-08-06T07:52:58Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics <br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
== 神経政治学研究 ==<br />
=== 概論 ===<br />
政治にかかる社会的行動を対象として、各種神経画像の手法を用いた研究が行われている。これまでに、脳波（EEG）を用いて保守主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究がなされている<ref name="Amodio2007"><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究も報告された<ref name="Knutson2006"><pubmed>17372621</pubmed></ref>。また、候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen2006"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="Kato2009"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。政治にかかる社会的行動は多様で複雑であるが、それらの要素をいかに実験系として切り出して科学的な評価を行うかが工夫されている。<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その実験の具体を例示すると、Amodioらは、脳波（EEG）を用いてイデオロギーを示す指標とエラー関連陰性電位の振幅について評価し、それらに関係があることを示した<ref name="Amodio2007" />。Westenらは、候補者の顔と肯定的な言葉を同時に提示した場合と否定的な言葉を同時に提示した場合を比較し、情動の影響を検証したところ、冷静な理性とは異なる情動や心理的防御をもとに動機付けられた推論が、潜在的連合テストの結果に影響を与えることを示した<ref name="Westen2006" />。また、Katoらは、テレビCMでの選挙キャンペーンによる影響について研究した。候補者に対して感情的な評価を示させる「感情温度計（feeling thermometer）」と候補者選択を指標とし、これらとfMRIにより計測された脳活動との関係を調べた。その結果、感情温度計で表わされるポジティブな評価は内側前頭前皮質の活動と正の相関を持ち、一方で右前頭前皮質の背外側部が負の相関を持つこと、つまりネガティブな評価は右前頭前皮質の領域の活動を引き起こすことが示された。さらに、こうした活動パターンは、商品のテレビCMを用いた同様の実験では計測されなかった<ref name="Kato2009" />。<br />
<br />
<br />
== 関連分野の動向 ==<br />
=== 神経経済学との関わり ===<br />
社会神経科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref name="Adolphs2010"><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。特に経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行している。先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen2006" /><ref name="Kato2009" />に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされており、ArielyとBernsは、製品開発の現場での製品のデザインと広告の作成と評価にfMRIを用いる取り組みを紹介し、候補者と選挙広告とに同様の枠組みを適用していく可能性について述べている<ref name="Ariely2010"><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<br />
<br />
=== 神経法学との関わり ===<br />
法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている。例えば米国では、新規の科学的手法を法廷での証拠として採用するかの基準としてドーバート基準（Daubert standard）とフライ基準（Frye standard）があり、それぞれ、”特定の分野におけるすべての科学者から有効であると認知された手法”か、あるいは”専門分野で一般的に受け入れられている手法”か、といった内容で、fMRIは現状ではどちらの基準でも採用されていないという<ref name="Dresser"><pubmed>21155104</pubmed></ref>。一方で、これらの議論がなされていること自体、社会からの期待が背景にあるとも言える。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[社会神経科学]]<br />
*[[神経経済学]]<br />
*[[神経法学]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
（執筆者：高野 弘二、神作 憲司 担当編集委員：入來 篤史）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=12636
数・量の概念
2012-08-06T07:49:27Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity <br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出し、それを操作する際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとされている（図）<ref name="Nieder2005"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
[[Image:Nieder_Figure.JPG|thumb|right|400px|'''図: 数量の概念'''<br>Niederらは、陸上競技の写真を例に数・量の概念を説明している。この4人の陸上選手が並んでいる写真には、量、順序、ラベルの要素を含んでいる。まず「4人」というのが量の要素にあたる。また、右端の選手に注目した場合に「4番目」ということができる。これが順序の要素にあたる。右端の選手は、「968番」のゼッケンをつけている。これがラベルの要素にあたる。ラベルは、個体認識や分類のための番号であり、直接的には量や順序との対応を持たなくともよい。文献<ref name="Nieder2005" />より著者および出版社の許可を得て引用。]]<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2009"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。 <br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その具体として、例えばNiederらは、数を判断させる課題を遂行中のサルから単一細胞電位記録を行い報告している。1940年代には、鳥類でも紙に描かれたドットの数のマッチングが可能であることが知られていたが、このサルを用いた実験でも、空間配置、表面積、円周、密度、形状など様々な要素のドットを提示し、ドットの大小・位置などは関係なく、数に応答するようにサルを訓練することに成功した。その結果、数を判断する課題を行わせている最中には、前頭前野外側部や頭頂間溝周辺において、視覚刺激の要素ではなく刺激に含まれる図形の数によって変化する神経細胞の活動が観察できた<ref name="Nieder2005" /><ref name="Miller2003" /><ref name="Nieder2009" />。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref name="Arsalidou2001"><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref name="Sandrini2008"><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多い<ref name="Nieder2009" />。また、ヒトが行う正確で離散的な処理も着目されている<ref name="Nieder2005" /><ref name="Dehaene1999"><pubmed>10320379</pubmed></ref><ref name="Kansaku2007"><pubmed>17051376</pubmed></ref>。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref name="Bueti2009"><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その実際を例示すると、ArsalidouとTaylorは、過去の神経画像手法を用いた研究に関してメタ解析を行うことで、数・量に関わる脳領域を報告した。数の比較等の計算を必要としない課題では、頭頂葉、特に上・下頭頂小葉が重要であり、計算を必要とする課題では、それらの領域に加えて、中・上前頭回などの前頭前野や楔前部が活動することを示した。さらに計算課題の中でも足し算、引き算、掛け算の計算内容の違いによっても活動する部位が異なることを示している<ref name="Arsalidou2001" />。<br />
ヒトの正確な数的処理の特殊性についても報告されており、連続した刺激を正確にカウンティングさせる際のfMRI信号を計測すると左腹側運動前野の活動が認められ、さらにこの領域に磁気刺激（TMS）を加えると、カウンティングが正確に行えなくなることが示された<ref name="Kansaku2007" />。また、Dehaeneらの研究からは、正確な計算には左角回に活動がみられるのに対して、概算を行う際は、両側の頭頂葉に活動がみられることが見いだされた<ref name="Dehaene1999" />。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[概念形成]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：大良 宏樹、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=12634
概念形成
2012-08-06T07:45:57Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
<br />
概念形成とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理について、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
サルを対象とした研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質のTE野に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、V1-V2-V4野から続く腹側経路の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br><br />
前頭前皮質は、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、頭頂間溝（IPS）等から伝えられる背側経路の情報（'Where'の経路）が統合され、行動の意思決定に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
ヒトを対象とした機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には皮質や基底核等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右上側頭回、紡錘状回に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では聴覚を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。さらに、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。このfMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：和田 真、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=12564
神経政治学
2012-08-03T01:38:24Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics <br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
== 神経政治学研究 ==<br />
=== 概論 ===<br />
政治にかかる社会的行動を対象として、各種神経画像の手法を用いた研究が行われている。これまでに、脳波（EEG）を用いて保守主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究がなされている<ref name="Amodio2007"><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究も報告された<ref name="Knutson2006"><pubmed>17372621</pubmed></ref>。また、候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen2006"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究[4]もなされている。政治にかかる社会的行動は多様で複雑であるが、それらの要素をいかに実験系として切り出して科学的な評価を行うかが工夫されている。<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その実験の具体を例示すると、Amodioらは、脳波（EEG）を用いてイデオロギーを示す指標とエラー関連陰性電位の振幅について評価し、それらに関係があることを示した<ref name="Amodio2007" />。Westenらは、候補者の顔と肯定的な言葉を同時に提示した場合と否定的な言葉を同時に提示した場合を比較し、情動の影響を検証したところ、冷静な理性とは異なる情動や心理的防御をもとに動機付けられた推論が、潜在的連合テストの結果に影響を与えることを示した<ref name="Westen2006" />。また、Katoらは、テレビCMでの選挙キャンペーンによる影響について研究した。候補者に対して感情的な評価を示させる「感情温度計（feeling thermometer）」と候補者選択を指標とし、これらとfMRIにより計測された脳活動との関係を調べた。その結果、感情温度計で表わされるポジティブな評価は内側前頭前皮質の活動と正の相関を持ち、一方で右前頭前皮質の背外側部が負の相関を持つこと、つまりネガティブな評価は右前頭前皮質の領域の活動を引き起こすことが示された。さらに、こうした活動パターンは、商品のテレビCMを用いた同様の実験では計測されなかった<ref name="Kato2009"><pubmed>19503749</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
== 関連分野の動向 ==<br />
=== 神経経済学との関わり ===<br />
社会神経科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref name="Adolphs2010"><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。特に経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行している。先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen2006" /><ref name="Kato2009" />に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされており、ArielyとBernsは、製品開発の現場での製品のデザインと広告の作成と評価にfMRIを用いる取り組みを紹介し、候補者と選挙広告とに同様の枠組みを適用していく可能性について述べている<ref name="Ariely2010"><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<br />
<br />
=== 神経法学との関わり ===<br />
法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている。例えば米国では、新規の科学的手法を法廷での証拠として採用するかの基準としてドーバート基準（Daubert standard）とフライ基準（Frye standard）があり、それぞれ、”特定の分野におけるすべての科学者から有効であると認知された手法”か、あるいは”専門分野で一般的に受け入れられている手法”か、といった内容で、fMRIは現状ではどちらの基準でも採用されていないという<ref name="Dresser"><pubmed>21155104</pubmed></ref>。一方で、これらの議論がなされていること自体、社会からの期待が背景にあるとも言える。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[社会神経科学]]<br />
*[[神経経済学]]<br />
*[[神経法学]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
（執筆者：高野 弘二、神作 憲司 担当編集委員：入來 篤史）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=12563
数・量の概念
2012-08-03T01:37:22Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity <br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出し、それを操作する際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとされている（図）<ref name="Nieder2005"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
[[Image:Nieder_Figure.JPG|thumb|right|400px|'''図: 数量の概念'''<br>Niederらは、陸上競技の写真を例に数・量の概念を説明している。この4人の陸上選手が並んでいる写真には、量、順序、ラベルの要素を含んでいる。まず「4人」というのが量の要素にあたる。また、右端の選手に注目した場合に「4番目」ということができる。これが順序の要素にあたる。右端の選手は、「968番」のゼッケンをつけている。これがラベルの要素にあたる。ラベルは、個体認識や分類のための番号であり、直接的には量や順序との対応を持たなくともよい。文献<ref name="Nieder2005" />より著者および出版社の許可を得て引用。]]<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2009"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。 <br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その具体として、例えばNiederらは、数を判断させる課題をサルに行わせ単一細胞電位記録を行い報告している。1940年代には、鳥類でも紙に描かれたドットの数のマッチングが可能であることが知られていたが、このサルを用いた実験でも、空間配置、表面積、円周、密度、形状など様々な要素のドットを提示し、ドットの大小・位置などは関係なく、数に応答するようにサルを訓練することに成功した。その結果、数を判断する課題を行わせている最中には、前頭前野外側部や頭頂間溝周辺において、視覚刺激の要素ではなく刺激に含まれる図形の数によって変化する神経細胞の活動が観察できた<ref name="Nieder2005" /><ref name="Miller2003" /><ref name="Nieder2009" />。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref name="Arsalidou2001"><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref name="Sandrini2008"><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多い<ref name="Nieder2009" />。また、ヒトが行う正確で離散的な処理も着目されている<ref name="Nieder2005" /><ref name="Dehaene1999"><pubmed>10320379</pubmed></ref><ref name="Kansaku2007"><pubmed>17051376</pubmed></ref>。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref name="Bueti2009"><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
その実際を例示すると、ArsalidouとTaylorは、過去の神経画像手法を用いた研究に関してメタ解析を行うことで、数・量に関わる脳領域を報告した。数の比較等の計算を必要としない課題では、頭頂葉、特に上・下頭頂小葉が重要であり、計算を必要とする課題では、それらの領域に加えて、中・上前頭回などの前頭前野や楔前部が活動することを示した。さらに計算課題の中でも足し算、引き算、掛け算の計算内容の違いによっても活動する部位が異なることを示している<ref name="Arsalidou2001" />。<br />
ヒトの正確な数的処理の特殊性についても報告されており、連続した刺激を正確にカウンティングさせる際のfMRI信号を計測すると左腹側運動前野の活動が認められ、さらにこの領域に磁気刺激（TMS）を加えると、カウンティングが正確に行えなくなることが示された<ref name="Kansaku2007" />。また、Dehaeneらの研究からは、正確な計算には左角回に活動がみられるのに対して、概算を行う際は、両側の頭頂葉に活動がみられることが見いだされた<ref name="Dehaene1999" />。<br />
<br />
<br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
*[[概念形成]]<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：大良 宏樹、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Nieder_Figure.JPG&diff=12562
ファイル:Nieder Figure.JPG
2012-08-03T01:34:54Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div></div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=12561
概念形成
2012-08-03T01:32:06Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。<br />
<br />
<br />
== 動物の脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref name="Tanaka1996"><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref name="Miller2003"><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref name="Seger2010"><pubmed>20572771</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
サルを用いた研究では、視覚刺激を用いた実験が制御しやすいため、主に視覚情報処理に伴う概念形成のメカニズムが研究されてきた。Tanakaらは、様々な形状、向き、色といった異なる特徴を持つ視覚刺激をサルに提示し、それらに特異的に発火する神経細胞を下側頭皮質のTE野に見出した<ref name="Tanaka1996" />。TE野は、V1-V2-V4野から続く腹側経路の高次の領野であり、特定の視覚刺激に応答する神経細胞がコラム状に並んでいる。こうした特定の特徴に対する神経細胞の選択的応答性が、概念形成に関わるとされる。<br><br />
前頭前皮質では、こうしたTE野から伝えられる腹側経路の情報（'What'の経路）と、頭頂間溝（IPS）等から伝えられる背側経路の情報（'Where'の経路）が統合され、行動の意思決定に関与するとされる。また、MillerとNiederらの一連の研究により、前頭前皮質や後部頭頂皮質の神経細胞には、「数・量」の概念が表現されていることも報告されている<ref name="Miller2003" />。さらに、後部頭頂皮質、皮質線条体ループ等が概念学習に重要な働きを担っていることも報告されている<ref name="Seger2010" /><ref name="Miller_02"><pubmed>15729344</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
== ヒトの脳内機構 ==<br />
=== 概論 ===<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref name="Mahon2009"><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref name="Mahon2011"><pubmed>21317022</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
=== 各論 ===<br />
ヒトを対象とした機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いた研究からも、概念学習で生じる脳活動の変化には皮質や基底核等の複数の領域が関与すること等、動物実験の結果を支持する報告がなされている<ref name="Seger2010" />。Chaoらは、概念学習で生じる脳活動の変化を捉えるために、健常成人に対して動物や道具のモノクロ写真を提示し、その4日後に命名課題を行っている際のfMRI信号を記録、解析した。その結果、事前に見た写真では、腹側経路の物体認知に関わる脳活動がより強く生じ、その中でも動物と道具という異なるカテゴリーでは、それぞれ右上側頭回、紡錘状回に特徴的な活動が観察できた<ref name="Chao01"><pubmed>11950772</pubmed></ref>。また、Mahonらは、様々なカテゴリーの写真を見せ、同一カテゴリー内の単語を提示しその対象の大きさを判断させるといった課題を用いてfMRI実験を行った。健常被験者と先天盲の被験者を用いたところ、健常被験者では視覚を用いた課題の遂行時に活動が観察された腹側後頭側頭皮質が、先天盲の被験者では聴覚を用いた課題の遂行時に活動することが明らかになった <ref name="Mahon_03"><pubmed>19679078</pubmed></ref>。さらに、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されている<ref name="Bushara2003"><pubmed>12496761</pubmed></ref>。このように、神経画像手法、特にfMRIの出現により、ヒトの脳内機構に対する実験的研究が可能となり、多くの研究が行われている。このfMRIは全脳からの信号計測が可能であること等から、より広範囲の脳領域の関わりが着目されている。<br />
<br />
<br />
== 関連項目 == <br />
*[[概念学習]]<br />
*[[カテゴリー学習]]<br />
*[[数・量の概念]]<br />
<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /> <br />
<br />
（執筆者：和田 真、神作 憲司 担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=6176
神経政治学
2012-04-23T01:47:07Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会神経科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<BR> また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==関連項目==<br />
*社会神経科学（social neuroscience）<br />
*神経経済学（neuroeconomics）<br />
*神経法学（neurolaw）<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
<br />
（執筆者：神作 憲司、担当編集委員：入來 篤史）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=6174
数・量の概念
2012-04-23T01:46:13Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
[[ファイル:数量の概念_図の候補_fromNieder2005NRN.jpg|thumb|450px|数量の概念(文献1より引用)]]<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==関連項目==<br />
*概念形成（concept formation）<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
<br />
（執筆者：神作 憲司、担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=6173
概念形成
2012-04-23T01:44:30Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
<br />
*概念学習（concept learning）<br />
*カテゴリー学習（category learning）<br />
*数・量の概念（concept of number/quantity）<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
<br />
（執筆者：神作 憲司、担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=6163
神経政治学
2012-04-23T00:20:38Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会神経科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<BR> また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==関連項目==<br />
*社会神経科学（social neuroscience）<br />
*神経経済学（neuroeconomics）<br />
*神経法学（neurolaw）<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
（執筆者：神作 憲司、担当編集委員：入來 篤史）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=6162
数・量の概念
2012-04-23T00:18:42Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
[[ファイル:数量の概念_図の候補_fromNieder2005NRN.jpg|thumb|450px|数量の概念(文献1より引用)]]<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==関連項目==<br />
*概念形成（concept formation）<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
（執筆者：神作 憲司、担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=6161
概念形成
2012-04-23T00:16:52Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
<br />
*概念学習（concept learning）<br />
*カテゴリー学習（category learning）<br />
*数・量の概念（concept of number/quantity）<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
（執筆者：神作 憲司、担当編集委員：定藤 規弘）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=6160
数・量の概念
2012-04-22T17:36:12Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
[[ファイル:数量の概念_図の候補_fromNieder2005NRN.jpg|thumb|450px|数量の概念(文献1より引用)]]<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==関連項目==<br />
*概念形成（concept formation）<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/></div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=6159
神経政治学
2012-04-22T17:33:34Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会神経科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<BR> また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==関連項目==<br />
*社会神経科学（social neuroscience）<br />
*神経経済学（neuroeconomics）<br />
*神経法学（neurolaw）<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/></div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=6158
概念形成
2012-04-22T17:26:17Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 関連項目 ==<br />
<br />
*概念学習（concept learning）<br />
*カテゴリー学習（category learning）<br />
*数・量の概念（concept of number/quantity）<br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /></div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=6157
概念形成
2012-04-22T17:16:35Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに関する脳内情報処理に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程が、視覚による物体認知における腹側経路の役割等を手掛かりとして明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
== 関連語 ==<br />
概念学習（concept learning）<BR>カテゴリー学習（category learning）<BR>数・量の概念（concept of number/quantity）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=6147
神経政治学
2012-04-22T15:26:03Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会脳科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<BR> また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
==関連語==<br />
社会脳科学（social neuroscience）<BR>神経経済学（neuroeconomics）<BR>神経法学（neurolaw）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=6146
概念形成
2012-04-22T15:23:00Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに対応した脳内情報処理に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程、特に視覚による物体認知における腹側経路の役割等が明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
== 関連語 ==<br />
概念学習（concept learning）<BR>カテゴリー学習（category learning）<BR>数・量の概念（concept of number/quantity）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=6145
数・量の概念
2012-04-22T15:20:32Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
[[ファイル:数量の概念_図の候補_fromNieder2005NRN.jpg|thumb|450px|数量の概念(文献1より引用)]]<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
==関連語==<br />
概念形成（concept formation）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=6144
概念形成
2012-04-22T15:12:09Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
「動物」や「食べ物」といった具体的なものから「数・量」といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念やカテゴリーに対応した脳内情報処理に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質、前頭前皮質や後部頭頂皮質、さらには皮質線条体ループ等の役割が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程、特に視覚による物体認知における腹側経路の役割等が明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
同義語：関連語：概念学習（concept learning）、カテゴリー学習（category learning）、数量の概念（concept of number/quantity）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=6031
神経政治学
2012-04-20T09:53:36Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会脳科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<BR> また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：社会脳科学（social neuroscience）、神経経済学（neuroeconomics）、神経法学（neurolaw）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=6030
数・量の概念
2012-04-20T09:52:33Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
[[ファイル:数量の概念_図の候補_fromNieder2005NRN.jpg|thumb|450px|数量の概念(文献1より引用)]]<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：概念形成（concept formation）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=6027
神経政治学
2012-04-20T09:43:38Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会脳科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<BR> また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：社会脳科学（social neuroscience）、神経経済学（neuroeconomics）、神経法学（neurolaw）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=6026
概念形成
2012-04-20T09:41:52Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
動物や食べ物といった具体的なものから数量の概念といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念（もしくはカテゴリー）学習に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質や前頭前皮質、さらには後部頭頂皮質等における情報処理過程が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程、特に視覚による物体認知における腹側経路の役割等が明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。<BR> また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
同義語：関連語：概念学習（concept learning）、カテゴリー学習（category learning）、数量の概念（concept of number/quantity）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=5584
数・量の概念
2012-04-17T05:07:35Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
[[ファイル:数量の概念_図の候補_fromNieder2005NRN.jpg|thumb|450px|数量の概念(文献1より引用)]]<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：概念形成（concept formation）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=5583
数・量の概念
2012-04-17T05:06:20Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
[[ファイル:数量の概念_図の候補_fromNieder2005NRN.jpg|thumb|450px|数量の概念]]<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：概念形成（concept formation）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E6%95%B0%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5_%E5%9B%B3%E3%81%AE%E5%80%99%E8%A3%9C_fromNieder2005NRN.jpg&diff=5582
ファイル:数量の概念 図の候補 fromNieder2005NRN.jpg
2012-04-17T04:56:28Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div></div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=5579
数・量の概念
2012-04-17T04:52:28Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており<ref name="Nieder1"><pubmed>15711599</pubmed></ref>（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている<ref name="Nieder2"><pubmed>19400715</pubmed></ref>。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：概念形成（concept formation）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=5578
神経政治学
2012-04-17T04:45:17Z
<p>Kenjikansaku: </p>
<hr />
<div>英：neuropolitics<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会脳科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<br />
また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：社会脳科学（social neuroscience）、神経経済学（neuroeconomics）、神経法学（neurolaw）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6&diff=5577
神経政治学
2012-04-17T04:44:22Z
<p>Kenjikansaku: ページの作成：「英：neuropolitics（neurolaw） 神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。...」</p>
<hr />
<div>英：neuropolitics（neurolaw）<br />
<br />
<br />
神経政治学（neuropolitics）とは、政治にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする研究分野である。神経画像手法等の進歩により、ヒトが社会的行動をとる際の脳内情報処理を対象とした研究が可能となった。哲学・心理学との関連も深い。社会科学においても、政治心理学や実験政治学の流れから神経政治学への展開がみられている。<br />
<br />
<br />
==神経政治学研究==<br />
具体的には、脳波（EEG）を用いて保護主義とリベラル主義といったイデオロギーとの関連について評価した研究があげられる<ref><pubmed>17828253</pubmed></ref>。また、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて候補者の顔認知に関する研究もなされている<ref><pubmed>17372621</pubmed></ref>。候補者に認知に関して、情動に着目した研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref>や、選挙キャンペーンの影響に着目した研究<ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>もなされている。<br />
<br />
==関連分野の動向==<br />
社会脳科学には、ヒトの社会活動の科学的理解への貢献が期待されており<ref><pubmed>20346753</pubmed></ref>、関連研究も盛んに行われている。経済にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野である神経経済学が先行しており、先述の候補者の認知に関する神経政治学研究<ref name="Westen"><pubmed>17069484</pubmed></ref><ref name="kato"><pubmed>19503749</pubmed></ref>に関しても、神経経済学の流れから説明する試みもなされている<ref><pubmed>20197790</pubmed></ref>。<br />
また、法にかかる社会的行動の神経基盤を対象とする分野を神経法学（neurolaw）という。直接的に関連した研究が黎明期にある一方で、米国では、fMRIの法廷における嘘発見器と類似の役割についても議論されている<ref><pubmed>21155104</pubmed></ref>。こうした研究を一層進めるには、倫理的考慮を図ることが前提となろう。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：社会脳科学（social neuroscience）、神経経済学（neuroeconomics）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%95%B0%E3%83%BB%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5&diff=5576
数・量の概念
2012-04-17T04:30:55Z
<p>Kenjikansaku: ページの作成：「英：concept of number/quantity 数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連...」</p>
<hr />
<div>英：concept of number/quantity<br />
<br />
<br />
数・量の概念（concept of number/quantity）とは、数さらには量に関わる概念である。哲学、心理学の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から、数さらには量に関わる概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。量、順序、ラベルの3要素を持つものとされている<ref><pubmed>15711599</pubmed></ref>。<br />
<br />
<br />
==動物の脳内機構を対象とした研究==<br />
覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等により、数・量の概念学習を対象としてその脳内情報処理が明らかとなってきた<ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。量（quantity）、順序（rank）、ラベル（label）の3要素を持つものとしての説明がなされており（図を参照）、量や、量と順序の関係に着目した研究等から、特に頭頂間溝などの後部頭頂皮質と前頭前野の関与が示唆されている<ref><pubmed>19400715</pubmed></ref>。<br />
<br />
==ヒトの脳内機構を対象とした研究==<br />
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）<ref><pubmed>20946958</pubmed></ref>や、経頭蓋磁気刺激法（TMS）<ref><pubmed>18976990</pubmed></ref>といった神経画像手法を用いて数・量の概念に関するヒト脳内情報処理が明らかとされてきており、やはり頭頂間溝などの後部頭頂皮質の役割が最も注目されている。動物実験と同様に、量や、量と順序の関係に着目した研究が多くなされている。また、ヒトが行う正確で離散的な処理に着目した研究もある。さらに、数・量に関わらず、大きさ（magnitude）には共通の神経基盤が関与するとの観点からの研究もなされている<ref><pubmed>19487186</pubmed></ref>。<br />
<br />
==参考文献==<br />
<references/><br />
<br />
同義語：<br />
関連語：概念形成（concept formation）</div>
Kenjikansaku
https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%BD%A2%E6%88%90&diff=5570
概念形成
2012-04-17T02:55:47Z
<p>Kenjikansaku: ページの作成：「英：concept formation 概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語...」</p>
<hr />
<div>英：concept formation <br />
<br />
概念形成（concept formation）とは、対象から概念を作り出す過程である。哲学、心理学、さらには認知言語学等の関連分野でも扱われてきたが、脳科学では、対象から概念を作り出す際の脳内情報処理過程についてを主に扱う。概念を作り出す際の特に学習に着目した場合は、概念学習（concept learning）と呼ばれる。また、脳科学においては、対象のひとまとまりをカテゴリー（category）と呼ぶことも多い。 <br />
<br />
<br><br />
<br />
== 動物の脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
動物や食べ物といった具体的なものから数量の概念といった抽象的なものまで、種々のタイプの概念（もしくはカテゴリー）学習に対して、覚醒サルに対する単一細胞電位記録手法を用いた実験的研究等が行われ、下側頭皮質や前頭前皮質、さらには後部頭頂皮質等における情報処理過程が明らかとされてきた<ref><pubmed>8833438</pubmed></ref><ref><pubmed>20572771</pubmed></ref><ref><pubmed>12744974</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== ヒトの脳内機構を対象とした研究 ==<br />
<br />
神経心理学の研究、さらには神経画像手法を用いた近年の研究により、ヒト脳内における、概念やカテゴリーの種類に対応した脳内情報処理過程、特に視覚による物体認知における腹側経路の役割等が明らかとされてきた<ref><pubmed>18767921</pubmed></ref>。また、視覚等の単感覚入力だけでなく視覚と聴覚といった複数の感覚入力を統合させ概念を形成する過程を評価すると、広範囲の多感覚野が関与することが必要であることが示唆されるなど<ref><pubmed>12496761</pubmed></ref>、神経画像手法を用いた研究が展開するにつれて、より広範囲の脳領域間の結合性との関係が注目されている<ref><pubmed>21317022</pubmed></ref>。 <br />
<br />
== 参考文献 ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
同義語：関連語：概念学習（concept learning）、カテゴリー学習（category learning）、数量の概念（concept of number/quantity）</div>
Kenjikansaku