「トーク:性腺刺激ホルモン」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細編集の要約なし |
細編集の要約なし |
||
| 4行目: | 4行目: | ||
研究面や歴史が勉強になります。 | 研究面や歴史が勉強になります。 | ||
一方、FSH, LH (TSHも？)の受容体の性質やその下流シグナル、そしてその組織への作用と関係について、わかっている範囲で記載いただき、どこから先がわからないか記載いただくとより全体像が見えるかと思いました。 | 一方、FSH, LH (TSHも？)の受容体の性質やその下流シグナル、そしてその組織への作用と関係について、わかっている範囲で記載いただき、どこから先がわからないか記載いただくとより全体像が見えるかと思いました。 | ||
これは、場合によっては「性線に対する作用」の前に別に記載していただいても良いかと思います。この部分のご加筆をお願いできますでしょうか。 | |||
どうぞ、よろしくお願いいたします。 | どうぞ、よろしくお願いいたします。 | ||
河西春郎 | 河西春郎 | ||
2016年12月27日 (火) 10:30時点における版
岡先生 2016.12.27. ご執筆ありがとうございました。 研究面や歴史が勉強になります。 一方、FSH, LH (TSHも？)の受容体の性質やその下流シグナル、そしてその組織への作用と関係について、わかっている範囲で記載いただき、どこから先がわからないか記載いただくとより全体像が見えるかと思いました。 これは、場合によっては「性線に対する作用」の前に別に記載していただいても良いかと思います。この部分のご加筆をお願いできますでしょうか。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
河西春郎