「トーク:S100タンパク質」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細 (編集 林 コメント) |
細 (ノート:S100蛋白質をノート:S100タンパク質へ移動) |
||
(2人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
4行目: | 4行目: | ||
*内部リンク、外部リンクを作成しました。 | *内部リンク、外部リンクを作成しました。 | ||
*右のボックスをWikipediaからコピーし、立体構造を入れました。 | *右のボックスをWikipediaからコピーし、立体構造を入れました。 | ||
* | *参考文献を御願い致します。入れ方はヘルプや他の項目をご参照下さい。 | ||
*サブタイプに関する記述をお願い足します。 | *サブタイプに関する記述をお願い足します。 | ||
*S100Bに関しては、Allen Brain Atlasへのリンクを作成しました。その他のサブタイプで脳に発現している物があれば、御記述下さい。 | *S100Bに関しては、Allen Brain Atlasへのリンクを作成しました。その他のサブタイプで脳に発現している物があれば、御記述下さい。 | ||
== 編集 柚崎 コメント == | |||
ご執筆お疲れ様です。とてもよくまとまっており、勉強させていだだきました。 | |||
*細かい表現のみ(他の記事との統一性もあり)直接、編集させていただきました。ご確認下さい。 | |||
*最後の「機能」の項目で | |||
「S100蛋白質群は、カルシウムホメオスタシス、蛋白質のリン酸化、細胞成長、細胞運動性、細胞周期調節、細胞分化、細胞生存など、多様な機能をもつことが提唱されている。また、様々な疾患に関係するとされており、乳がんやメラノーマを含む様々な癌細胞に発現する。また、S100蛋白質は、炎症マーカーとしても利用される。」と機能の説明と例が続いた後に、また「機能としては、p53やTau蛋白質のリン酸化の阻害や、蛋白質リン酸化酵素活性の抑制が知られている。」とあります。この後者の「機能としては」というのは炎症に関係した機能ですか?もし機能の例示の続きなら、最初の文章につけた方が良いように思います。「タンパク質のリン酸化」も重なっていますし。 | |||
*文献の数に制限はありませんので、できるだけつけて下さい。例えば「また、培養神経細胞を使用した実験では、神経細胞生存に重要であるという報告もある。」の文献と、「しかし、S100Bノックアウト動物の神経回路形成には重篤な欠損がないことから」の文献、「細胞外でのS100Bの標的としては終末糖化産物受容体(RAGE)が知られている。」の文献などです。 | |||
宜しくお願い致します。 |
2012年5月25日 (金) 21:26時点における最新版
編集 林 コメント
- 全角アルファベットを半角にしました。
- 内部リンク、外部リンクを作成しました。
- 右のボックスをWikipediaからコピーし、立体構造を入れました。
- 参考文献を御願い致します。入れ方はヘルプや他の項目をご参照下さい。
- サブタイプに関する記述をお願い足します。
- S100Bに関しては、Allen Brain Atlasへのリンクを作成しました。その他のサブタイプで脳に発現している物があれば、御記述下さい。
編集 柚崎 コメント
ご執筆お疲れ様です。とてもよくまとまっており、勉強させていだだきました。
- 細かい表現のみ(他の記事との統一性もあり)直接、編集させていただきました。ご確認下さい。
- 最後の「機能」の項目で
「S100蛋白質群は、カルシウムホメオスタシス、蛋白質のリン酸化、細胞成長、細胞運動性、細胞周期調節、細胞分化、細胞生存など、多様な機能をもつことが提唱されている。また、様々な疾患に関係するとされており、乳がんやメラノーマを含む様々な癌細胞に発現する。また、S100蛋白質は、炎症マーカーとしても利用される。」と機能の説明と例が続いた後に、また「機能としては、p53やTau蛋白質のリン酸化の阻害や、蛋白質リン酸化酵素活性の抑制が知られている。」とあります。この後者の「機能としては」というのは炎症に関係した機能ですか?もし機能の例示の続きなら、最初の文章につけた方が良いように思います。「タンパク質のリン酸化」も重なっていますし。
- 文献の数に制限はありませんので、できるだけつけて下さい。例えば「また、培養神経細胞を使用した実験では、神経細胞生存に重要であるという報告もある。」の文献と、「しかし、S100Bノックアウト動物の神経回路形成には重篤な欠損がないことから」の文献、「細胞外でのS100Bの標的としては終末糖化産物受容体(RAGE)が知られている。」の文献などです。
宜しくお願い致します。