「抗不安薬」の版間の差分

[[image:抗不安薬1.jpg|thumb|300px|'''図1. ベンゾジアゼピン系薬物の作用機序'''<br>(渡邊, 2013)]]

[[image:抗不安薬2.jpg|thumb|300px|'''図2. ベンゾジアゼピン受容体'''<br>(木内, 2002)]]

[[image:抗不安薬3.jpg|thumb|300px|'''表1. 抗不安薬の半減期と作用強度'''<br>(渡邊, 2013)]]

　[[不安障害]]など不安を持つ患者に対して、1940年代まではアルコールやバルビツール酸製剤（barbiturate）が、その鎮静効果を活かして用いられてきた。しかしこれらは不安そのものを解消する薬物ではなかった。1951年に臨床に登場したメプロバメート(meprobamate)は、不安を特異的に軽減する作用にちなんでトランキライザー（tranquilizer、 精神安定剤）と名付けられ一時代を築いたが、依存性・乱用などの問題のため短期間で臨床から姿を消した（越野、 2012）。 1955年Sternbachにより最初のベンゾジアゼピン(BZD)（benzodiazepine）系薬物クロルジアゼポキシド(chlordiazepoxide)が合成され、1957年、これが強い鎮静作用、抗けいれん作用、筋弛緩作用を持つことが確認された。この薬物はメプロバメートより抗不安作用、安全性において遙かに優れており、その後1960年に海外で上市された。続いて合成されたのが、1963年に上市されたジアゼパム（diazepam）である。この2剤は世界的に広く汎用され、ジアゼパムは本邦でもいまだに広く使用されている（Lader、 2011）（寺尾、 2012）。以後、多数のBZD系薬物が開発され全盛を誇った。しかし、BZD系抗不安薬をもってしても過鎮静効果（oversedation）や精神運動機能低下などの有害作用、あるいはアルコールとの併用により生じる問題などに加え、長期服用に伴う弊害が指摘されるようになった。

　米国のブリストル・マイヤーズ社は1968年にアザピロン(azapirone)誘導体のブスピロン(buspirone)を合成したが、その後の研究でジアゼパムと同等の抗不安効果があることが明らかになり、最初のBZD受容体に作用しない抗不安薬として1985年に西ドイツ、1986年に米国で承認された（Cole、 1994）（越野、 2012）。住友製薬（現、大日本住友製薬）は、このブスピロン(buspirone)を改良し抗コンフリクト作用を強めた同じアザピロン(azapirone)系のセロトニン5-HT1A受容体部分[[作動薬]]であるタンドスピロン(tandospirone)を開発し（中村、 1998）、本邦では1996年に上市した（越野、 2012）。

　BZD系薬は、神経細胞の細胞体と樹上突起に分布するγ－アミノ酪酸A（GABAA）受容体（GABAA receptor）に存在するBZD受容体（benzodiazepine receptor）にアゴニストとして作用する（MöhlerH、 2002）（辻、 2012）。BZD受容体は[[GABAA受容体]]と塩素イオン(Cl－)チャンネル（Cl－ channel）と複合体を形成する。薬物が受容体に結合するとアロステリック（allosteric）にGABAA受容体が活性化され、Cl－チャンネルが開口し、Cl－が細胞内に流入し、過分極となることで鎮静に働くとされる(図1)。こうして大脳辺縁系の神経活動を抑制し、効果をもたらす（Stahl、 2010）（渡邊、 2013）。

　GABAA受容体にはBZD系薬以外にも、バルビツール酸（barbituric acid）、エタノール（ethanol）、[[ニューロステロイド]]（neurosteroid）、ピクロトキシン（picrotoxinin）などの結合部位が存在し、これらの薬物も[[GABA]]の作用をアロステリックに調節しているが、同時に直接的にもCl－の通過性を高める作用がある。そのためバルビツールやアルコールなどの過量摂取時には生理的限界を超えて作用し、呼吸抑制をもたらし、ときに致死的となりえ危険が大きい。他方、BZD系薬は直接にはCl－の通過性に影響せず、内在性のGABAの効果を増強するものの、これは生理的刺激を最大にするだけである。したがって、過量服用しても身体的な影響は限定されており、比較的安全性が高い（Sandford、 2000）（越野、 2012）。

　GABAA受容体の脳内分布としては、[[縫線核]]や[[扁桃体]]、[[海馬]]、[[視床下部]]などが知られている（Menard、 1999）（辻、 2012）。Maliziaらは1998年にフルマゼニル(flumazenil)を用いたPET研究で、パニック障害の患者ではBZD結合が正常人に比べて全体的に低下し、特に眼窩・前頭皮質と島において著明なことを報告している（Malizia、 1998）。

|+ 表2．ベンゾジアゼピン系抗不安薬の半減期による違い (渡邊, 2013)

| style="text-align:center" | 欠　点

　また抗不安薬のみに頼らず、環境調整や[[心理療法]]の導入、SSRIの使用も検討する。退薬症候(不安、焦燥など)も起こりうるため、中止の際はゆるやかな漸減(2週間毎に1/4量ずつ程度)が望ましい（渡邊、 2013）。

　肝・腎障害の患者ではより低用量で開始する。高齢者は[[転倒]]、錯乱などの危険性が増大しうるため、初回投与量は半量位から開始する。妊娠中(特に妊娠初期)には通常推奨されない。妊娠後期に服用した母親の子供は離脱を経験することがある。また、授乳により母乳中へ薬物移行がみられるため薬物を中止するか人工栄養が推奨される（Stahl、 2006）（渡邊、 2013）。

　漫然と投与すると、以前と同量では効果が期待できず、同等の効果発現のためには増量が必要となる。これを免れるためには有効最少量を投与し、短時間作用型の漫然投与を避ける。また効果がないからといって、最高用量まで安易に増やす（村崎、 1996）ことや同効薬(例えば短時間型同士など)の併用はより耐性（tolerance）形成に働くため、避けなければならない。

　使用後最短4週間で依存（dependence）が形成される。その後の退薬によって反跳現象（rebound phenomenon）や退薬症候（離脱症状）が見られる。反跳現象はBZD系薬により抑えられていた症状が、退薬後より強く現れるものであり、不安、焦燥、不眠などが認められる。退薬症候（離脱症状）（withdrawal symptom）はBZD系薬中止によりそれまでには認められていなかった症状が新たに出現するものである（辻、 2006）。不安や焦燥、不眠、イライラ、抑うつ気分、記憶障害、集中力障害に加え、身体症状として発汗や心悸亢進、悪心、嘔吐、食欲低下、体重減少、筋肉痛、振戦、けいれんが、さらに[[知覚]]障害として知覚過敏や味覚異常、身体動揺感などが見られる（Sussman、 1993）。依存形成の危険因子としては、半減期が短い、高力価、高用量のBZD系薬、そして長期投与などが挙げられており、このようなBZD系薬の使用において、より投与中止が困難、つまり、依存が形成されやすいことになる。このため長期投与にしないよう配慮する（辻、 2006）。

　服用後の[[健忘]]（amnesia）([[前向性健忘]])（anterograde amnesia）が認められる。Barkerらによるメタ解析によると、BZD系薬服用者は、非服用者と比較して、認知的タスク、特に言語性記憶（verbal memory）の領域が障害されていた。なお、BZD系薬を中止して6ヶ月後に認知機能がすべての領域において改善したが、過去にBZD系薬を常用していた者は非服用者と比較して、認知的タスクの多くで劣り、特に言語性記憶の領域では障害が認められていた（Barker、 2004）。認知機能障害が消失するまでには、かなりの期間が必要ということになる。

　精神運動性の遂行能力低下、実行速度の低下も見られる。同じメタ解析でも、BZD系薬は有意に交通事故を増加させることが判明している（Barker、 2004）。したがって、車の運転をするときには、できるだけBZD系薬を減量する必要がある。BZD系薬の服用により、事故やけがの危険性が増すともされている（寺尾、 2012）。なおTsunodaら（Tsunoda、 2010）は、[[睡眠]]薬ではあるが高齢者においてBZD系薬を漸減し、ほぼ中止することによって認知機能の改善を見たと報告している。

　ごくまれにBZD系薬を投与するとかえって不安、 緊張が高まり、興奮や攻撃性が増すことがある。この奇異反応は、高用量を用いた場合に起こりやすいが、 特に若年者においての報告が多い（Robin、 2002）（菅原、 2009）。また、脱抑制（disinhibition）が生じ、興奮や過活動が生じることもある。その頻度はBZD系薬服用者の1％未満から20％までと幅があり、患者背景やアルコールとの併用によって影響される（寺尾、 2012）。

　BZD系薬にみられる鎮静・催眠作用、 筋弛緩、依存性、記憶障害などの有害事象が少なく、長期の投与や高齢者に相応しい。また重症筋無力症などBZD系薬が禁忌とされる疾患にも好都合となる。しかし効果発現に2週間近くかかり、また効果が弱いことが欠点となっている。またSSRIなどとの併用でセロトニン症候群（serotonin syndrome）が生じる可能性もあり、注意を要する（渡邊、 2013）。

　セロトニン系抗不安薬の作用機序はBZD系薬のそれとは全く異なる。セロトニン（[[5-HT]]）受容体のサブタイプの1つである5-HT1A受容体は、セロトニン系神経細胞の細胞体や樹状突起に存在し、セロトニンや5-HT1A受容体アゴニストの刺激により、[[CAMP]]合成を抑制し、Gタンパクに共役したK＋[[イオンチャネル]]を刺激することで、神経細胞の過分極を引き起こす（Hoyer、 2002）。前[[シナプス]]5-HT1A受容体は自己受容体であり、これが刺激されると[[セロトニン神経]]伝達は抑制される。一方、後シナプス5-HT1A受容体が刺激されると、5-HT1A受容体を介したセロトニン神経伝達は促進される。セロトニン系抗不安薬は、主に縫線核や扁桃体、海馬などの前シナプスの5-HT1A自己受容体に部分アゴニストとして作用することで抗不安効果を発揮する（Menard、 1999）（辻、 2012）。

　SSRIもセロトニンを活性化し、5-HT1A受容体を刺激することで抗不安・パニック効果をもたらす。また強迫性障害や社交不安障害（social anxiety disorder）など神経症性障害に適応を持つ。ただ効果発現に時間がかかるため、頓用使用には適しておらず、治療初期にBZD系薬と併用し、落ち着いてからSSRIを中心にという治療がなされている（渡邊、 2013）。

|+ 表3．不安障害における�セロトニン過剰説と不足説の根拠 （越野, 2012）