16,040
回編集
「健忘症候群」の版間の差分
細
→記憶に関する歴史的症例：HMとNA
| 5行目: | 5行目: | ||
== 症例と機能解剖 == | == 症例と機能解剖 == | ||
=== | === 記憶に関する歴史的症例=== | ||
[[Image:図１Papez回路(青・赤矢印)とYakovlev回路（緑矢印).jpg|thumb|280px|<b>図１．Papez回路(青・赤矢印)とYakovlev回路（緑矢印)</b><br />A:[[視床前核]], CA:[[固有海馬]], D:[[歯状回]], MB:[[乳頭体]], PM:[[視床背内側核]]。Nolte J. eds. The Human Brain. An introduction to its functional anatomy. Figure 24-20 を改変。]] | [[Image:図１Papez回路(青・赤矢印)とYakovlev回路（緑矢印).jpg|thumb|280px|<b>図１．Papez回路(青・赤矢印)とYakovlev回路（緑矢印)</b><br />A:[[視床前核]], CA:[[固有海馬]], D:[[歯状回]], MB:[[乳頭体]], PM:[[視床背内側核]]。Nolte J. eds. The Human Brain. An introduction to its functional anatomy. Figure 24-20 を改変。]] | ||
[[Image:図２アセチルコリン神経系の分布.png|thumb|500px|<b>図２．アセチルコリン神経系の分布<br />（佐藤 2012<ref name=ref5>'''佐藤正之'''<br>レヴィ小体型認知症．河村満編、認知症：神経心理学的アプローチ．<br>中山書店、東京、2012, pp.211-221.</ref>を引用）</b><br />1:[[内側中隔核]](Ch1) 2:[[ブローカ対角帯・背側部]](Ch2) 3:[[ブローカ対角帯・腹側部]](Ch3) 4:[[マイネルト基底核]](Ch4) 5:[[海馬]] 6:[[扁桃体]] 7:[[嗅神経]] 8:[[脳梁]] 9:[[脳弓]] 10:[[帯状回]] 11:[[前頭葉]] 12:[[頭頂葉]] 13:[[後頭葉]]]] | [[Image:図２アセチルコリン神経系の分布.png|thumb|500px|<b>図２．アセチルコリン神経系の分布<br />（佐藤 2012<ref name=ref5>'''佐藤正之'''<br>レヴィ小体型認知症．河村満編、認知症：神経心理学的アプローチ．<br>中山書店、東京、2012, pp.211-221.</ref>を引用）</b><br />1:[[内側中隔核]](Ch1) 2:[[ブローカ対角帯・背側部]](Ch2) 3:[[ブローカ対角帯・腹側部]](Ch3) 4:[[マイネルト基底核]](Ch4) 5:[[海馬]] 6:[[扁桃体]] 7:[[嗅神経]] 8:[[脳梁]] 9:[[脳弓]] 10:[[帯状回]] 11:[[前頭葉]] 12:[[頭頂葉]] 13:[[後頭葉]]]] | ||
====患者HM==== | |||
[[wikipedia:Paul Broca|Broca]]による[[wikipedia:Paul_Broca#Speech_research|タン氏]]の報告に代表されるように、神経心理学ではある一人の患者の存在が学問を大きく進展させることがある。記憶についても同様で、二人の患者なかでも[[HM]]の脳損傷とその結果現れた症状により、ヒトの記憶のメカニズムの研究がおおいに進んだ。 | [[wikipedia:Paul Broca|Broca]]による[[wikipedia:Paul_Broca#Speech_research|タン氏]]の報告に代表されるように、神経心理学ではある一人の患者の存在が学問を大きく進展させることがある。記憶についても同様で、二人の患者なかでも[[HM]]の脳損傷とその結果現れた症状により、ヒトの記憶のメカニズムの研究がおおいに進んだ。 | ||
| 19行目: | 19行目: | ||
HMの症状の詳細は、数年間にわたって彼を観察・取材した結果であるルポルタージュ<ref name=ref3>'''フィリップ・ヒルツ、竹内和世訳'''<br>記憶の亡霊：なぜヘンリー・Mの記憶は消えたのか<br>''白揚社''、東京、1997</ref>に詳しい。HMの所見から、記憶には7秒くらいしか続かない短いものと、数年以上の長期間にわたって保持される長いものの最低でも２種類あること、記憶には両側側頭葉の内側部、特に海馬が重要であること、技能はそのほかの記憶とは異なる機序で脳内に蓄えられることが明らかになった。 | HMの症状の詳細は、数年間にわたって彼を観察・取材した結果であるルポルタージュ<ref name=ref3>'''フィリップ・ヒルツ、竹内和世訳'''<br>記憶の亡霊：なぜヘンリー・Mの記憶は消えたのか<br>''白揚社''、東京、1997</ref>に詳しい。HMの所見から、記憶には7秒くらいしか続かない短いものと、数年以上の長期間にわたって保持される長いものの最低でも２種類あること、記憶には両側側頭葉の内側部、特に海馬が重要であること、技能はそのほかの記憶とは異なる機序で脳内に蓄えられることが明らかになった。 | ||
====患者NA==== | |||
記憶に関係する部位は海馬だけではない。1960年22歳のNAは、フェンシングのサーベルが右鼻孔から脳まで突き刺さるという傷を負った。その後NAは、日々の出来事を記憶することができなくなった。[[言語性記憶]]の方が[[非言語性記憶|非言語性]]よりも障害が強かった。1960年以前の事柄は思いだせ、IQは124あった。頭部CTの結果、サーベルは右鼻孔から入り[[wikipedia:JA:篩骨洞|篩骨洞]]を経て中心線を超え、[[前頭眼窩皮質]]さらには[[脳梁吻]]、左[[側脳室前核]]、[[線条体]]を通り、最終的に[[視床背内側核]]に至ったと考えられた<ref name=ref4><pubmed>119481</pubmed></ref>。脳弓や乳頭体も障害されている可能性があるが、著者はNAの記憶障害の主たる責任病巣を視床背内側核としている。NAの結果から、海馬以外の皮質下構造物の障害によっても記憶障害が生じること、障害の半球差により言語性/非言語性記憶障害の間に乖離が生じ得ることが明らかになった。 | 記憶に関係する部位は海馬だけではない。1960年22歳のNAは、フェンシングのサーベルが右鼻孔から脳まで突き刺さるという傷を負った。その後NAは、日々の出来事を記憶することができなくなった。[[言語性記憶]]の方が[[非言語性記憶|非言語性]]よりも障害が強かった。1960年以前の事柄は思いだせ、IQは124あった。頭部CTの結果、サーベルは右鼻孔から入り[[wikipedia:JA:篩骨洞|篩骨洞]]を経て中心線を超え、[[前頭眼窩皮質]]さらには[[脳梁吻]]、左[[側脳室前核]]、[[線条体]]を通り、最終的に[[視床背内側核]]に至ったと考えられた<ref name=ref4><pubmed>119481</pubmed></ref>。脳弓や乳頭体も障害されている可能性があるが、著者はNAの記憶障害の主たる責任病巣を視床背内側核としている。NAの結果から、海馬以外の皮質下構造物の障害によっても記憶障害が生じること、障害の半球差により言語性/非言語性記憶障害の間に乖離が生じ得ることが明らかになった。 | ||