「トーク:生命倫理」の版間の差分

編集の要約なし
編集の要約なし
編集の要約なし
16行目: 16行目:


*その他は、具体案があるわけではないのですが、質問です。
*その他は、具体案があるわけではないのですが、質問です。
*思考プロセスが外から分かる、嘘検出、感情の読み取りなどの問題を脳科学特有の問題として取り上げておられますが、これらは、通常のインフォームドコンセントの原理では対応できない特殊なものなのでしょうか。
*思考プロセスが外から分かる、嘘検出、感情の読み取りなどの問題を脳科学特有の問題として取り上げておられますが、これらは、通常のインフォームドコンセントの原理では対応できない特殊なものなのでしょうか?
*スマートドラッグの問題も、例えばバイアグラの問題と本質は変わらないのではないでしょうか。
*スマートドラッグの問題も、例えばバイアグラの問題と本質は変わらないのではないでしょうか?
*とすると、「とはいえ、脳神経倫理で取り上げられる問題はいずれも、自己決定権、インフォームドコンセントといった、生命倫理特有の問題の発展系であることは間違いない。」というような一文を入れては如何でしょうか?
*とすると、「とはいえ、脳神経倫理で取り上げられる問題はいずれも、自己決定権、インフォームドコンセントといった、生命倫理特有の問題の発展系であることは間違いない。」というような一文を入れては如何でしょうか?


2012/05/17 加藤忠史
2012/05/17 加藤忠史
--[[利用者:Tkato|Tkato]] 2012年5月17日 (木) 23:11 (JST)