713
回編集
「音源定位」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
編集の要約なし
Junko kurahashi (トーク | 投稿記録) (ページの作成:「<div align="right"> <font size="+1">[https://researchmap.jp/ryamada 山田 玲]</font><br> ''名古屋大学医学部細胞生理学''<br> DOI：<selfdoi /> 原...」) |
Junko kurahashi (トーク | 投稿記録) 細編集の要約なし |
||
| 19行目: | 19行目: | ||
ITDおよびILDの情報は、哺乳類では脳幹に存在する上オリーブ核群（superior olivaly complex, SOC）と呼ばれる部位で最初に抽出される（図２）。上オリーブ核群は主に外側上オリーブ核 （lateral superior olive, LSO）、内側上オリーブ核（medial superior olive, MSO）、内側台形体核（medial nucleus of trapezoid body, MNTB）などから構成される（図３）。これらの神経核は蝸牛神経核のうち主に前腹側蝸牛核（anteroventral cochlear nucleus, AVCN）から[[興奮性]]投射を受ける。特にMNTBは対側のAVCNから投射を受け、同側のLSOとMSOに[[抑制性]]の出力を送る重要な神経核である。 | ITDおよびILDの情報は、哺乳類では脳幹に存在する上オリーブ核群（superior olivaly complex, SOC）と呼ばれる部位で最初に抽出される（図２）。上オリーブ核群は主に外側上オリーブ核 （lateral superior olive, LSO）、内側上オリーブ核（medial superior olive, MSO）、内側台形体核（medial nucleus of trapezoid body, MNTB）などから構成される（図３）。これらの神経核は蝸牛神経核のうち主に前腹側蝸牛核（anteroventral cochlear nucleus, AVCN）から[[興奮性]]投射を受ける。特にMNTBは対側のAVCNから投射を受け、同側のLSOとMSOに[[抑制性]]の出力を送る重要な神経核である。 | ||
耳介による周波数スペクトルの変化は背側蝸牛神経核（dorsal cochlear nucleus, DCN）で検出されると考えられている（Ref.4）。 | 耳介による周波数スペクトルの変化は背側蝸牛神経核（dorsal cochlear nucleus, DCN）で検出されると考えられている（Ref.4）。 | ||
＜ITD検出〜Jeffressモデル〜＞ | |||
ITD検出を実現する神経回路機構としては、Lloyd A. Jeffressが1948年に当時の心理物理学データを説明する為に提唱したJeffressモデルがよく知られている（図４, Ref.5）。このモデルは一列に並んだ同時検出器と遅延線回路（delay line）と呼ばれる配線様式を持った両側からの神経投射で構成される。このような回路構成により、両側からの信号入力が同時刻に到達する同時検出器細胞の位置がITDに対応して変化することで、ITDは発火する同時検出器の位置として符号化される。 | |||
＜哺乳類でのITD検出＞ | |||
哺乳類において始めにITD検出を行う神経核はMSOである。MSO細胞は内側と外側の両極に分枝した樹状突起をもつ。外側樹状突起には同側の、内側樹状突起には対側のAVCNからの投射軸索がシナプスを形成し細胞体での同時検出が行われる（Ref.6）。ネコやモルモットを用いた実験から、AVCNからの軸索がdelay lineを形成すること、それにより個々のMSO細胞は最適なITDを持つことなど、Jeffressモデルに対応する特徴が示されている（Ref.7）。しかしモルモット等の小動物においては、頭の大きさから予測される生理的ITDの範囲から外れた位置にITD応答のピークを持つ細胞も観察され、Jeffressモデルで説明しきれない要素も存在する（Ref.7）。さらにスナネズミを用いた最近の研究が示すところによると、ITD応答曲線のピークは200-300マイクロ秒ほど反対側が先行する方向にずれた位置に集中しているという報告もある（図４, Ref.8）。つまりスナネズミにおいてはdelay lineが存在しないことが推測され、必ずしもJeffressモデルに合致しない動物も存在するようである。このような動物のMSOにおいては、生理的な範囲では神経活動とITDが一義的に対応し、多くのMSO細胞は音源の位置が対側へ向かうほど発火確率を上げる。このような所見から、音源の位置によるMSO細胞群の発火頻度変化を上位神経核が総合的に判断することでITD検出を行うというモデルも提唱されている（Ref.6）。 | |||
＜ILD検出＞ | |||
ILDの検出はLSOにおいて、左右の入力の強度差を検出することで行われる。対側AVCNからの入力はMNTBを介してグリシン性の抑制性シナプス入力としてLSOに至る（図３）。そこで同側AVCNからの興奮性シナプス入力と比較され、LSO細胞はILDに応じて発火頻度を変える。実際にLSOの多くの細胞は左右同じ強度の音刺激を与えた時にはほとんど興奮せず、反対側への音刺激強度が減少すると発火頻度は上昇する。つまりLSOの神経細胞は正面から反対側方向への音源のずれを検出している（Ref.9）。この情報は頭の比較的小さな動物（コウモリ、マウスなど）で発達している。 | |||
＜高位聴覚経路での統合＞ | |||
LSO、MSOで抽出されたそれぞれの情報は外側毛帯および下丘へと投射する（図２）。これらの神経核では情報の先鋭化あるいは統合が行われ音源定位に利用されると考えられている。実際に下丘においては特定の方向から来た音にのみ応答する細胞が存在することが報告されている（Ref.10）。しかしながら後述するフクロウで示されている様な空間マップとして規則的に配置されているかどうかは明らかになっていない。下丘で処理された情報は視床の内側膝状体、さらには聴覚皮質に送られるが、これらの高位聴覚中枢においても空間マップの詳細は明らかになっておらず、聴覚に対応した空間情報が最終的に脳内でどのようにコードされているのかは今後の研究課題である。 | |||
下丘の細胞は上丘へも神経投射を行うことが知られている。上丘は視覚による空間定位に重要な領域であるが、聴覚情報による空間マップも上丘において形成されることが報告されている（Ref.11）。上丘の細胞からは脳幹や脊髄への投射が認められ、空間情報と協調した眼球運動や頭位運動に寄与していると考えられている。 | |||
＜鳥類における音源定位＞ | |||
ITD、ILDを用いた音源定位については面フクロウを用いて特に詳しく調べられている。面フクロウにおいても左右方向の音源の位置はITDとしてとらえられる。面フクロウにおいて特異な点は、ITD検出に高周波音も利用することと、外耳道開口部の高さが左右で異なっており上下方向の音源の位置をILDとして捉え易いことである。面フクロウはITDとILDの情報を下丘において統合する。下丘では周波数統合によって各情報の先鋭化が起こることが分かっている。さらに下丘の外側核においてITD情報とILD情報を統合することで、三次元空間の特定の位置に応答する細胞が規則的に配列した構造、つまり聴覚情報を元にした空間マップが形成される。このような神経情報処理を行うことで、面フクロウは三次元空間での正確な音源の位置を特定でき、暗闇でも聴覚情報を手がかりに獲物を捕らえることができると考えられている（Ref.12）。 | |||
＜鳥類でのITD検出＞ | |||
鳥類では、脳幹に存在する層状核（nucleus laminaris, NL）がJeffressモデルにおける同時検出器に相当する神経核である。面フクロウやニワトリで特に詳細な研究がなされており、実際にNLから細胞外記録を行いながら左右の耳に与える音刺激の時間差を変化させると、神経細胞の発火頻度は時間差に応じて変化する。さらに個々の細胞における最適ITDは神経核内での位置によって非常に鋭敏にかつ段階的に変化すること、これには蝸牛神経核からの投射軸索の枝分かれ、つまりdelay lineが精巧に配置されていることや、NL細胞の電気的特性が大きく関与していることも明らかにされている。このような所見からトリにおけるITD情報は、Jefferssモデルにおいて提唱されたように、NL内で発火する神経細胞の位置として符号化されて上位へ送られると考えられている。 | |||
（参考文献） | |||
1. Moore B.C.J. “An introduction to the psychology of hearing”, London Academic, 2004 | |||
2. Rayleigh L. “On our perception of sound direction”, Philos. Mag., 1907 13; 214 | |||
3. Blauert J. “Spatial hearing with one sound source” in “Spatial hearing: The psychophysics of human sound localization” Cambridge, MA: MIT Press, 1997 | |||
4. Young E.D., Davis K.A. “Circuitry and functions of dorsal cochlear nucleus”, in “Integrative functions of the mammalian auditory pathway” Oertel D., Popper A.N., Fay R.R., Eds., 2001 | |||
5. PMID: 18904764 Jeffress L.A. “A place theory of sound localization”, J. Comp. Psychol., 1948, 44; 35 | |||
6. PMID: 20664077 Grothe B.,Pekca M., McAlpine D. “Mechanisms of sound localization in mammals” Physiol. Rev., 2010, 90(3); 983-1012 | |||
7. PMID: 17188761 Joris P., Yin T.C. “A matter of time: internal delays in binaural processing” Trends Neurosci., 2007, 30 (2); 70-78 | |||
8. PMID: 12037566 Brand A., Behrend O., Marquardt T., McAlpine D., Grothe B. “Precise inhibition is essential for microsecond interaural time difference coding” Nature, 2002, 417; 543-547 | |||
9. Yin T.C. “Neural mechanisms of encoding binaural localization cues”, in “Integrative functions of the mammalian auditory pathway” Oertel D., Popper A.N., Fay R.R., Eds., 2001 | |||
10. Semple M.N., Aitkin L.M., Calford M.B., Pettigrew J.D., Phillips D.P. “Spatial responsive fields in the cat inferior colliculus” Hear. Res., 1983, 10; 203-215 | |||
11. PMID: 7110344 Palmer A.R., King A.J. “The representation of auditory space in the mammalian superior colliculus” Nature, 1982, 299; 248 | |||
12. PMID: 14527266 Konishi M., “Coding of auditory space” Annu. Rev. Neurosci., 2003, 26; 31-55 | |||