「CI療法」の版間の差分
タグ: 取り消し |
Ichiromiyai (トーク | 投稿記録) 細 →有効性 |
||
| (3人の利用者による、間の5版が非表示) | |||
| 2行目: | 2行目: | ||
<font size="+1">[http://researchmap.jp/381 宮井 一郎]</font><br> | <font size="+1">[http://researchmap.jp/381 宮井 一郎]</font><br> | ||
''森之宮病院''<br> | ''森之宮病院''<br> | ||
DOI：<selfdoi /> | DOI：<selfdoi /> 原稿受付日：2012年12月3日 原稿完成日：2013年月日<br> | ||
担当編集委員：[http://researchmap.jp/read0080380 上口 裕之]（独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター）<br> | 担当編集委員：[http://researchmap.jp/read0080380 上口 裕之]（独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター）<br> | ||
</div> | </div> | ||
英語名：Constraint-induced movement | 英語名：Constraint-induced movement therapy | ||
{{box|text= | {{box|text= | ||
| 23行目: | 23行目: | ||
==限界== | ==限界== | ||
いくつかの限界もあり、まず対象患者の上肢・手指機能が上述のように相当保たれている必要がある。EXCITE研究ではRCT参加のためにスクリーニングされた患者3, | いくつかの限界もあり、まず対象患者の上肢・手指機能が上述のように相当保たれている必要がある。EXCITE研究ではRCT参加のためにスクリーニングされた患者3,626例のうち、9割以上が適応から除外された。EXCITE以降もいくつかのCIに関するRCTが蓄積され、メタ解析が行われている。その結果、上肢機能を改善することに対しては高いエビデンスが得られているが、手指機能の改善に関しては、十分なエビデンスは得られていない。 | ||
==関連項目== | ==関連項目== | ||
| 31行目: | 31行目: | ||
== 参考文献 == | == 参考文献 == | ||
<references /> | <references /> | ||
6. '''Wolf SL, Winstein CJ, Miller JP, Taub E, Uswatte G, Morris D, Giuliani C, Light KE, Nichols-Larsen D.'''<br>Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke: The excite randomized clinical trial.<br> JAMA. 2006;296:2095-2104 | |||
7. '''Langhorne P, Coupar F, Pollock A.'''<br>Motor recovery after stroke: A systematic review. <br>Lancet Neurol. 2009;8:741-754 | |||