「神経性やせ症」の版間の差分
細編集の要約なし |
細編集の要約なし |
||
| (同じ利用者による、間の13版が非表示) | |||
| 2行目: | 2行目: | ||
<font size="+1">[http://researchmap.jp/read0020533 切池 信夫]、[http://rdbsv02.osaka-cu.ac.jp/profile/ja.qJu-wSoOdGN8wRaZZhtFiQ==.html 岩﨑 進一]</font><br> | <font size="+1">[http://researchmap.jp/read0020533 切池 信夫]、[http://rdbsv02.osaka-cu.ac.jp/profile/ja.qJu-wSoOdGN8wRaZZhtFiQ==.html 岩﨑 進一]</font><br> | ||
''大阪市立大学大学 大学院医学研究科 臨床医科学専攻(臓器器官病態内科学大講座)''<br> | ''大阪市立大学大学 大学院医学研究科 臨床医科学専攻(臓器器官病態内科学大講座)''<br> | ||
DOI:<selfdoi /> | DOI:<selfdoi /> 原稿受付日:2012年3月12日 原稿完成日:2013年2月15日<br> | ||
担当編集委員:[http://researchmap.jp/tadafumikato 加藤 忠史](独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター)<br> | 担当編集委員:[http://researchmap.jp/tadafumikato 加藤 忠史](独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター)<br> | ||
</div> | </div> | ||
英語名:anorexia nervosa 独:Anorexia nervosa, | 英語名:anorexia nervosa 独:Anorexia nervosa, Magersucht 仏:Anorexie mentale | ||
同義語:神経性食欲不振症、神経性無食欲症 | |||
{{box|text= | {{box|text= 神経性食思(欲)不振症は摂食障害の一型であり、身体像の障害、強い[[やせ願望]]や[[肥満恐怖]]などのため[[不食]]や[[摂食]]制限、あるいは[[過食]]しては[[wj:嘔吐|嘔吐]]するため著しいやせと種々の身体・精神症状を生じる一つの症候群である。[[wj:思春期|思春期]]から[[wj:青年期|青年期]]の女性を中心に急増している。しかし最近の際立った特徴として、患者が前思春期の低年齢層から既婚の高年齢層まで拡がりをみせていることや、臨床像が多様化して非定型例が増加していることである。}} | ||
[[Image:Face.png|thumb|right|300px|<b>図1.A嬢の木版画 (William Gull, 1874)</b><br/>]] | [[Image:Face.png|thumb|right|300px|<b>図1.A嬢の木版画 (William Gull, 1874)</b><br/>]] | ||
| 16行目: | 16行目: | ||
== 概念と歴史 == | == 概念と歴史 == | ||
神経性食思不振症は[[摂食障害]]の一型であり、、思春期の女子に好発し、身体像の障害、強いやせ願望や[[wj:肥満|肥満]]恐怖などのため不食や摂食制限,過食や嘔吐などをきたす結果、著しいやせと種々の精神・身体症状を生じる一つの症候群である。神経性食思不振症について最初に医学的に記載したのは[[w:Richard Morton (physician)|Richard Morton]]である。彼は1689年に「Phthisiologia(消耗病)、seu Exercitationes de Phthisi (消耗についての一論文)」を出版し、この中で今日の神経性食思不振症に相当する18歳で発病した少女の症例を紹介している。 わが国でも、大塚によると江戸時代の[[wj:香川修徳|香川修徳]]が、一本堂行余医言の中で「不食病」または「神仙労」として、今日の神経性食思不振症に相当する症例を記載している。そして、この約200年後の1873年に[[w:Charles Lasègue|Charles Lasègue]]が本症を「Del’anorexie hystérique」と題して、翌年に、[[w:Sir William Gull, 1st Baronet|William Gull]] が、Anorexia nervosa(Apepsia Hysterica, Anorexia Hysterica)と題して、それぞれ独自に症例を報告し、本症の臨床像を詳細に記述している(図1)。そしてGullが命名したanorexia nervosaの用語が、今日世界的に汎用されている。 | |||
== 疫学 == | == 疫学 == | ||
欧米の若い女性に多く、イギリスでは0.1~0.2%、アメリカでは0.1~0.5%と報告されている。最近の欧米における研究結果をまとめたもので0.3%となっている<ref name="cit1">'''切池信夫'''<br>摂食障害<br>''精神医学''、48:356—369, 2006</ref>。我が国においても増加しているといわれているが、欧米ほど多くない。一方男性においも増加しており女性10~20人に一人といわれている。 | |||
== 症状 == | == 症状 == | ||
| 33行目: | 34行目: | ||
|- | |- | ||
! | ! | ||
! | ! 神経性食思不振症 | ||
! 神経性過食症 | ! 神経性過食症 | ||
|- | |- | ||
| 60行目: | 61行目: | ||
*'''身体像の障害''':低体重でやせていても、自分ではそれほどやせていると思っていない。多いのは大腿部、腹部、頬などが太っているや、膨れていると感じている。 | *'''身体像の障害''':低体重でやせていても、自分ではそれほどやせていると思っていない。多いのは大腿部、腹部、頬などが太っているや、膨れていると感じている。 | ||
*'''病識の欠如''':自ら痩身を望むため、やせている状態を病気と認識していない。しかし種々の身体合併症を生じて体力の低下が意識されると病感を有するようになるが、真の病識は形成されていない。 | *'''病識の欠如''':自ら痩身を望むため、やせている状態を病気と認識していない。しかし種々の身体合併症を生じて体力の低下が意識されると病感を有するようになるが、真の病識は形成されていない。 | ||
*'''その他の精神症状''' | *'''その他の精神症状''':低栄養や体重減少により2次的に抑うつ症状を生じる。体重増加や肥満に対する不安や恐怖が強く、食事時になると不安、緊張が高まる。さらに食物やカロリ-などへの強いとらわれ、徹底した摂食制限などの神経性食思不振症の中核症状以外にも、「整理整頓」などの強迫症状を高率に認める。また感情の気づきと表現が抑制されている失感情症(alexithymia)をしばしば認める。 | ||
=== 行動異常 === | === 行動異常 === | ||
| 70行目: | 71行目: | ||
|- | |- | ||
! | ! | ||
! | ! 神経性食思不振症 | ||
! 神経性過食症 | ! 神経性過食症 | ||
|- | |- | ||
| 109行目: | 110行目: | ||
|- | |- | ||
! | ! | ||
! | ! 神経性食思不振症 | ||
! 神経性過食症 | ! 神経性過食症 | ||
|- | |- | ||
| 125行目: | 126行目: | ||
|} | |} | ||
*'''低体重''' | *'''低体重''':神経性食思不振症の診断基準の低体重は、我が国において標準体重の20%以上、DSM-IV-TRでは標準体重の15%以上の減少とされている。一方、ICD-10では国際比較出来るようにBody Mass Index(体重kg/身長m<sup>2</sup>、BMI)で17.5以下とされている。 | ||
*'''無月経''' | *'''無月経''':神経性食思不振症の必須症状として無月経がある。一部の患者はやせる以前か同時期に無月経となるが、大部分の患者は体重減少後に生じる。 | ||
*'''その他''':徐脈、低体温、低血圧、浮腫、うぶ毛の密生などを生じる。 | *'''その他''':徐脈、低体温、低血圧、浮腫、うぶ毛の密生などを生じる。 | ||
| 205行目: | 206行目: | ||
DEXA: 二重エネルギーX線吸収法(dual energy X-ray absorptiometry) | DEXA: 二重エネルギーX線吸収法(dual energy X-ray absorptiometry) | ||
*'''精神障害のcomorbidity''':[[Comorbidity]] | *'''精神障害のcomorbidity''':[[Comorbidity]]とはある疾患をもつ患者が、その疾患の経過中またはその前後に罹患した別の疾患または病態を指し、必ずしも合併症(原疾患より二次的に生じた病態)を意味しない。摂食障害患者においてうつ病、強迫性障害、[[wj:社会恐怖|社会恐怖]]、[[wj:恐慌性障害|恐慌性障害]]などの[[wj:不安障害|不安障害]]、[[wj:境界性|境界性]]、演技性、強迫性、回避性、依存性などの[[人格障害]]、さらに[[wj:アルコ-ル|アルコ-ル]]や薬物依存などのcomorbidityを高率に認める。 | ||
== 成因・発症機序 == | == 成因・発症機序 == | ||
| 215行目: | 216行目: | ||
== 診断 == | == 診断 == | ||
神経性食思不振症の診断について、表5に[[DSM-IV]]と[[ICD-10]]の診断基準を示した。それぞれの診断基準ですべて満たす場合に神経性食思不振症と診断され、一部の項目を満たさない場合には、DSM-IVで特定不能の摂食障害、ICD-10で非定型神経性食思不振症と診断される。DSM-IVの診断基準では、さらに過食や排出行動の有無により、摂食制限型と過食/排出型に分けられている。 | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ 表5 神経性食思不振症の診断基準 | ||
|- | |- | ||
! DSM- | ! DSM-IVの診断基準 | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
#年齢と身長による正常体重の最低限を維持することの拒否 (例えば、 標準体重の85%以下になるような体重減少、成長期の場合、期待される体重増加が得られず、標準体重の85%以下になる) | |||
#標準体重以下であっても体重増加や太ることへの強い恐怖 | |||
#体重や体型についての認識の障害。自己評価が体重や体型に過度に影響を受けている | |||
#初潮後の女性では無月経。少なくとも3か月以上の無月経(エストロゲンなどホルモン投与後のみ月経がみられる場合も無月経とする) | |||
〔分類〕 | |||
'' | :''制限型'': 規則的な過食や排出行動(自己誘発性嘔吐、下剤や利尿薬、浣腸剤の誤用)を認めない | ||
: | :''過食/排出型'': 規則的な過食や排出行動(自己誘発性嘔吐、下剤や利尿薬、浣腸剤の誤用)を認める | ||
: | |||
: | |||
|- | |- | ||
! ICD- | ! ICD-10の診断基準 | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
# | #体重減少が標準体重の85%以下かQuételetによる[[wj:ボディマス指数|ボディマス指数]](体重(kg)/身長(m)<sup>2</sup>)が17.5以下。前思春期の患者では、この期間に期待される体重増加が得られない | ||
# | #体重減少は自己誘発性で、太りやすい食物を避けること、自己誘発性嘔吐、下剤の使用、過度の運動、食欲抑制剤あるいは利尿薬を使用する | ||
# | #肥満への恐怖 身体像のゆがみが強い支配観念として存在し、自ら低い体重の限度を設定している | ||
#視床下部一下垂体一性腺系の広範な内分泌障害、女性では無月経(例外として、[[wj:避妊薬|避妊薬]]など[[wj:ホルモン補充療法|ホルモン補充療法]]を受けていて、性器出血が持続している場合)、男性では性的関心や能力の低下、その他[[成長ホルモン]]の高値、[[wj:甲状腺ホルモン|甲状腺ホルモン]]代謝の変化、[[wj:インスリン|インスリン]]分泌の異常などがみられることがある | |||
#前思春期に発症した場合、思春期発現の遅延や停止(成長の停止: 少女では乳房が発達せず、原発性無月経、少年では性器は子どものままである。回復に伴い思春期は正常化するが、初潮は遅延する) | |||
|} | |} | ||
鑑別診断として、やせをきたす身体疾患や精神疾患が鑑別の対象となる。身体疾患の鑑別に際して末梢血、血清蛋白質、電解質、肝・腎機能、脂質、消化器系、循環器系の検査や頭部CTスキャンなどがある。これらの諸検査は、症状や徴候、緊急度に応じて適宜選択して行うもので、闇雲に行うものではない。 やせをきたす内分泌疾患との鑑別については、 必ずしも内分泌学的検査によらなくても症状や徴候によって鑑別できる。やせをきたす精神疾患との鑑別において、神経性食思不振症ほどやせる疾患は、[[統合失調症]]の拒食状態ぐらいで、容易に鑑別できる。 | |||
== 治療 == | == 治療 == | ||
摂食障害の治療において、急性期であれ慢性期であれ外来通院が可能な限り、本来の環境の中で治療することを原則として外来治療を行う。すなわち日常生活における困難に直面させ続けながら、たえず治療への動機づけを強化していくことが必要である。安易に入院を繰り返す事は、現実から退き、病者への退行を容易にしてしまう。そして入院治療はあくまでも治療上の一つのステップで、真の回復は退院後の外来通院における患者の歩みから始まる。したがって摂食障害の治療において外来通院が治療上大きなウエイトを占める<ref name= | 摂食障害の治療において、急性期であれ慢性期であれ外来通院が可能な限り、本来の環境の中で治療することを原則として外来治療を行う。すなわち日常生活における困難に直面させ続けながら、たえず治療への動機づけを強化していくことが必要である。安易に入院を繰り返す事は、現実から退き、病者への退行を容易にしてしまう。そして入院治療はあくまでも治療上の一つのステップで、真の回復は退院後の外来通院における患者の歩みから始まる。したがって摂食障害の治療において外来通院が治療上大きなウエイトを占める<ref name="cit4">'''切池信夫'''<br>治療は難しい、「摂食障害-食べない、食べられない、食べたら止まらない」第2版<br>''医学書院''、東京、pp151-220、2009</ref> 。 | ||
=== 治療目標と治療への導入 === | === 治療目標と治療への導入 === | ||
| 276行目: | 271行目: | ||
'''精神療法''':認知療法的アプロ-チにより、体重や食物に関連した不合理な認知や思い込みに気づくよう働きかける。すなわち、患者が自分の体重や食事以外の面での考えや感情を正しく認知する能力には自信を失わせず、摂食障害の症状の一部として、体型や体重についての歪んだ認知があることを自覚するよう援助する。 | '''精神療法''':認知療法的アプロ-チにより、体重や食物に関連した不合理な認知や思い込みに気づくよう働きかける。すなわち、患者が自分の体重や食事以外の面での考えや感情を正しく認知する能力には自信を失わせず、摂食障害の症状の一部として、体型や体重についての歪んだ認知があることを自覚するよう援助する。 | ||
このような精神療法的努力と身体的療法による体重の回復とを統合させ、徐々に不合理な認知と身体像の障害を修正していく。体重が改善すると患者の気分の改善、認知機能の強化、思考の清明化がもたらされる。そしてさらに根底にある実存的問題に目が向けられ自己同一性の確立、すなわち自己の確立と個性化の達成を促す。これらを長期の外来通院治療で行う。 薬物療法:不眠、不安、抑うつ気分、胃重感、消化・吸収機能の低下などの随伴症状に対する対症療法や、治療関係を促進して精神療法や行動療法への導入を容易にするために行われる。 | |||
=== 家族への対応の仕方 === | === 家族への対応の仕方 === | ||
親は万策尽き、切羽詰まって挙句の果てに相談することが多い。したがってまず両親の苦悩に十分耳を傾け、これを軽減する。この際、両親の「しつけ」や「育て方」が悪かったという罪の意識や後ろめたさをできる限り取り除くよう配慮する。「この病気がただ単に養育の失敗だけで生じることはない」、「子どもをこの病気になるように育てるなどとうていできない」などと説明し、親の罪の意識や後ろめたさを軽減することにより、親に子どもをより客観的にみさせ、冷静に対応させるようにする。さらに家族が患者の看護に疲れないために、適切なアドバイスを与える<ref name= | 親は万策尽き、切羽詰まって挙句の果てに相談することが多い。したがってまず両親の苦悩に十分耳を傾け、これを軽減する。この際、両親の「しつけ」や「育て方」が悪かったという罪の意識や後ろめたさをできる限り取り除くよう配慮する。「この病気がただ単に養育の失敗だけで生じることはない」、「子どもをこの病気になるように育てるなどとうていできない」などと説明し、親の罪の意識や後ろめたさを軽減することにより、親に子どもをより客観的にみさせ、冷静に対応させるようにする。さらに家族が患者の看護に疲れないために、適切なアドバイスを与える<ref name="cit5">'''切池信夫'''<br>摂食障害の子供を抱える家族に対して、みんなで学ぶ過食と拒食とダイエット<br> ''星和書店''、東京、pp251-291、2001</ref> 。 | ||
== 経過と予後 == | == 経過と予後 == | ||
1950年から2000年までに英語圏とドイツ語圏で行なわれた主な研究結果(119研究、5590人)をまとめたものでは、追跡期間4年以下では回復32.6%、部分回復が32.7%、不良34.4%、死亡0.9%となっている。そして10年以上の追跡期間になると回復が73.2%と増加し、部分回復8.5%、不良13.7%となり、死亡9.4%となり、回復例も増加しているが、死亡例も増加している<ref name="cit6"><pubmed>12153817</pubmed></ref> | 1950年から2000年までに英語圏とドイツ語圏で行なわれた主な研究結果(119研究、5590人)をまとめたものでは、追跡期間4年以下では回復32.6%、部分回復が32.7%、不良34.4%、死亡0.9%となっている。そして10年以上の追跡期間になると回復が73.2%と増加し、部分回復8.5%、不良13.7%となり、死亡9.4%となり、回復例も増加しているが、死亡例も増加している<ref name="cit6"><pubmed>12153817</pubmed></ref>。 | ||
==関連項目== | ==関連項目== | ||