「子宮内手術法」の版間の差分

提供：脳科学辞典
ナビゲーションに移動 検索に移動
細編集の要約なし
細編集の要約なし
6行目: 6行目:


　子宮内手術は、子宮内のラット胎仔の足や尾などを切断後、胎仔の生存を調べた実験に遡る<ref name="ref2">'''E Bors'''<br>Die Methodik der Intrauterinen Operation am Überlebenden Säugetierfoetus. ''Arch Entwichl-Mech Org.''<br>:1925, 105;655-666</ref><ref name="ref3">'''J S Nicholas'''<br>Notes on the application of experimental methods upon mammalian embryos. ''Anatomical Records''<br>:1925, 31;385-396</ref>。手技や発生生物学の進歩とともに、マウス胎仔へ血球系細胞 <ref name="ref4"><pubmed>42904</pubmed></ref>や神経冠細胞<ref name="ref5"><pubmed>4058595</pubmed></ref>を移植し、出生後のマウスを解析することにより、移植に用いた細胞がどのような細胞に分化できるか（分化能）を調べる実験が行われた。その後、マウス脳の細胞などをラット胎仔の脳に移植する実験も行われ、神経系細胞の個性を生体内で解析できるようになった<ref name="ref6"><pubmed>7720584</pubmed></ref><ref name="ref7"><pubmed>8845151</pubmed></ref><ref name="ref8"><pubmed>8845152</pubmed></ref>。 <br>  
　子宮内手術は、子宮内のラット胎仔の足や尾などを切断後、胎仔の生存を調べた実験に遡る<ref name="ref2">'''E Bors'''<br>Die Methodik der Intrauterinen Operation am Überlebenden Säugetierfoetus. ''Arch Entwichl-Mech Org.''<br>:1925, 105;655-666</ref><ref name="ref3">'''J S Nicholas'''<br>Notes on the application of experimental methods upon mammalian embryos. ''Anatomical Records''<br>:1925, 31;385-396</ref>。手技や発生生物学の進歩とともに、マウス胎仔へ血球系細胞 <ref name="ref4"><pubmed>42904</pubmed></ref>や神経冠細胞<ref name="ref5"><pubmed>4058595</pubmed></ref>を移植し、出生後のマウスを解析することにより、移植に用いた細胞がどのような細胞に分化できるか（分化能）を調べる実験が行われた。その後、マウス脳の細胞などをラット胎仔の脳に移植する実験も行われ、神経系細胞の個性を生体内で解析できるようになった<ref name="ref6"><pubmed>7720584</pubmed></ref><ref name="ref7"><pubmed>8845151</pubmed></ref><ref name="ref8"><pubmed>8845152</pubmed></ref>。 <br>  
　一方、1980年にマウス胎仔へレトロウイルスを感染させる実験が行われ<ref name="ref9"><pubmed>7357600</pubmed></ref>、遺伝子組換え技術により大腸菌のβ−ガラクトシダーゼの遺伝子を持つ組換えウイルスが作られるようになると、β−ガラクトシダーゼをレポーターとして感染した細胞の標識が可能となった<ref name="ref10"><pubmed>3102226</pubmed></ref>。レトロウイルスのcDNAは感染細胞のゲノムに組み込まれ、感染細胞の子孫の細胞でもレポーターを発現し続けるため、細胞分裂毎に希釈される蛍光色素の欠点が克服され、細胞系譜の解析は容易となった<ref name="ref11"><pubmed>3137660</pubmed></ref>。さらに、ウイルスベクターの改良が進み緑色蛍光タンパク質（GFP）がレポーターとして使われ始めると、GFPを持つ組換えウイルスやトランスジェニック動物を用い、研究が一段と進むこととなった。 <br>  
　一方、1980年にマウス胎仔へレトロウイルスを感染させる実験が行われ<ref name="ref9"><pubmed>7357600</pubmed></ref>、遺伝子組換え技術により大腸菌のβ−ガラクトシダーゼの遺伝子を持つ組換えウイルスが作られるようになると、β−ガラクトシダーゼをレポーターとして感染した細胞の標識が可能となった<ref name="ref10"><pubmed>3102226</pubmed></ref>。レトロウイルスのcDNAは感染細胞のゲノムに組み込まれ感染細胞の子孫の細胞でもレポーターを発現し続けるため、細胞分裂毎に希釈される蛍光色素の欠点が克服され、細胞系譜の解析は容易となった<ref name="ref11"><pubmed>3137660</pubmed></ref>。さらに、ウイルスベクターの改良が進み緑色蛍光タンパク質（GFP）がレポーターとして使われ始めると、GFPを持つ組換えウイルスやトランスジェニック動物を用い、研究が一段と進むこととなった。 <br>  
　しかし、組換えウイルスやトランスジェニック動物の作製にはかなりの時間を要する点が大きな問題であったが、子宮内の胎仔に電気穿孔法で遺伝子導入する生体内電気穿孔法が開発され<ref name="ref1"><pubmed>11784059</pubmed></ref><ref name="ref12"><pubmed>17406448</pubmed></ref>、胎仔を用いた遺伝子の解析が飛躍的に進展している。
　しかし、組換えウイルスやトランスジェニック動物の作製にはかなりの時間を要する点が大きな問題であったが、子宮内の胎仔に電気穿孔法で遺伝子導入する生体内電気穿孔法が開発され<ref name="ref1"><pubmed>11784059</pubmed></ref><ref name="ref12"><pubmed>17406448</pubmed></ref>、胎仔を用いた遺伝子の解析が飛躍的に進展している。
　
　
== 適用例と手法 ==
== 手法 ==


　細胞の増殖能や分化能と遺伝子の機能などを哺乳類が発生する過程で解析することを目的とし、妊娠動物を開腹し子宮内の胎仔に細胞移植や遺伝子導入、薬剤の注入などを行う。図は、マウス胎仔の脳室へ溶液を注入する様子を示す<ref name="ref1"><pubmed>13461864</pubmed></ref>。適切な処置が施されていれば、胎仔は子宮とともに母体に戻すことで生育でき、出産も可能である。<br>  
　細胞の増殖能や分化能と遺伝子の機能などを哺乳類が発生する過程で解析することを目的とし、妊娠動物を開腹し子宮内の胎仔に細胞移植や遺伝子導入、薬剤の注入などを行う。図は、マウス胎仔の脳室へ溶液を注入する様子を示す<ref name="ref1"><pubmed>13461864</pubmed></ref>。適切な処置が施されれば、胎仔は子宮とともに母体に戻すことで生育でき、出産も可能である。<br>  
　マウスの場合、子宮壁を切開した状態でも卵黄囊の中で胎仔は生存できるため、子宮壁を切開後に細胞移植などを行い、子宮壁を縫合せずに母体に戻す手術も行われ、子宮外手術法（exo utero surgery）と呼ばれる<ref name="ref13"><pubmed>20691868</pubmed></ref>。子宮外手術を行っても、胎仔は正常に生育できるが、母マウスは自力で出産できないため、生後のマウスを必要な場合は出産期に帝王切開が必要となる。 <br>  
　マウスの場合、子宮壁を切開した状態でも卵黄囊の中で胎仔は生存できるため、子宮壁を切開後に細胞移植などを行い、子宮壁を縫合せずに母体に戻す手術も行われ、子宮外手術法（exo utero surgery）と呼ばれる<ref name="ref13"><pubmed>20691868</pubmed></ref>。子宮外手術を行っても、胎仔は正常に生育できるが、母マウスは自力で出産できないため、生後のマウスを必要な場合は出産期に帝王切開が必要となる。 <br>  
　神経細胞の多くは胎生期に作られるため、生体内における神経細胞の分化の解析などには、子宮内手術や子宮外手術は威力を発揮する。 <br>  
　神経細胞の多くは胎生期に作られるため、生体内における神経細胞の分化の解析などには、子宮内手術や子宮外手術は威力を発揮する。 <br>  

2012年7月11日 (水) 19:01時点における版

英：in utero surgery

　子宮内手術法とは、哺乳類の発生機構などを解析することを目的として子宮内の胎仔に施す外科的手法である。手術後の胎仔を子宮内で生育させることが可能であるため、胎仔に移植した細胞や導入した遺伝子の機能を長期間にわたり個体レベルで解析できるのが特長である。

歴史

　子宮内手術は、子宮内のラット胎仔の足や尾などを切断後、胎仔の生存を調べた実験に遡る[1][2]。手技や発生生物学の進歩とともに、マウス胎仔へ血球系細胞 [3]や神経冠細胞[4]を移植し、出生後のマウスを解析することにより、移植に用いた細胞がどのような細胞に分化できるか（分化能）を調べる実験が行われた。その後、マウス脳の細胞などをラット胎仔の脳に移植する実験も行われ、神経系細胞の個性を生体内で解析できるようになった[5][6][7]。
　一方、1980年にマウス胎仔へレトロウイルスを感染させる実験が行われ[8]、遺伝子組換え技術により大腸菌のβ−ガラクトシダーゼの遺伝子を持つ組換えウイルスが作られるようになると、β−ガラクトシダーゼをレポーターとして感染した細胞の標識が可能となった[9]。レトロウイルスのcDNAは感染細胞のゲノムに組み込まれ感染細胞の子孫の細胞でもレポーターを発現し続けるため、細胞分裂毎に希釈される蛍光色素の欠点が克服され、細胞系譜の解析は容易となった[10]。さらに、ウイルスベクターの改良が進み緑色蛍光タンパク質（GFP）がレポーターとして使われ始めると、GFPを持つ組換えウイルスやトランスジェニック動物を用い、研究が一段と進むこととなった。
　しかし、組換えウイルスやトランスジェニック動物の作製にはかなりの時間を要する点が大きな問題であったが、子宮内の胎仔に電気穿孔法で遺伝子導入する生体内電気穿孔法が開発され[11][12]、胎仔を用いた遺伝子の解析が飛躍的に進展している。 　

手法

　細胞の増殖能や分化能と遺伝子の機能などを哺乳類が発生する過程で解析することを目的とし、妊娠動物を開腹し子宮内の胎仔に細胞移植や遺伝子導入、薬剤の注入などを行う。図は、マウス胎仔の脳室へ溶液を注入する様子を示す[11]。適切な処置が施されれば、胎仔は子宮とともに母体に戻すことで生育でき、出産も可能である。
　マウスの場合、子宮壁を切開した状態でも卵黄囊の中で胎仔は生存できるため、子宮壁を切開後に細胞移植などを行い、子宮壁を縫合せずに母体に戻す手術も行われ、子宮外手術法（exo utero surgery）と呼ばれる[13]。子宮外手術を行っても、胎仔は正常に生育できるが、母マウスは自力で出産できないため、生後のマウスを必要な場合は出産期に帝王切開が必要となる。
　神経細胞の多くは胎生期に作られるため、生体内における神経細胞の分化の解析などには、子宮内手術や子宮外手術は威力を発揮する。
　哺乳類の神経発生の研究ではラットが多用されていた時期があり、ラット胎仔への異種移植が先行するが、マウスの細胞をマウス胎仔脳へ移植することにより、細胞の分化能なども調べられている[14][15]。超音波顕微鏡を用い、子宮内の胎仔の脳室を可視化する系もある[14]。
　遺伝子組換えウイルスの注入や生体内電気穿孔法により子宮（子宮外手術の場合は卵黄囊）内の胎仔の細胞へ遺伝子を導入し、遺伝子の機能や発現調節機構などを解析することができる[11][12][15][16]。

関連項目

参考文献

  1. ↑ E Bors
    Die Methodik der Intrauterinen Operation am Überlebenden Säugetierfoetus. Arch Entwichl-Mech Org.
    :1925, 105;655-666
  2. ↑ J S Nicholas
    Notes on the application of experimental methods upon mammalian embryos. Anatomical Records
    :1925, 31;385-396
  3. ↑ Fleischman, R.A., & Mintz, B. (1979).
    Prevention of genetic anemias in mice by microinjection of normal hematopoietic stem cells into the fetal placenta. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 76(11), 5736-40. [PubMed:42904] [PMC] [WorldCat] [DOI]
  4. ↑ Jaenisch, R. (1985).
    Mammalian neural crest cells participate in normal embryonic development on microinjection into post-implantation mouse embryos. Nature, 318(6042), 181-3. [PubMed:4058595] [WorldCat] [DOI]
  5. ↑ Fishell, G. (1995).
    Striatal precursors adopt cortical identities in response to local cues. Development (Cambridge, England), 121(3), 803-12. [PubMed:7720584] [WorldCat]
  6. ↑ Campbell, K., Olsson, M., & Björklund, A. (1995).
    Regional incorporation and site-specific differentiation of striatal precursors transplanted to the embryonic forebrain ventricle. Neuron, 15(6), 1259-73. [PubMed:8845151] [WorldCat] [DOI]
  7. ↑ Brüstle, O., Maskos, U., & McKay, R.D. (1995).
    Host-guided migration allows targeted introduction of neurons into the embryonic brain. Neuron, 15(6), 1275-85. [PubMed:8845152] [WorldCat] [DOI]
  8. ↑ Jaenisch, R. (1980).
    Retroviruses and embryogenesis: microinjection of Moloney leukemia virus into midgestation mouse embryos. Cell, 19(1), 181-8. [PubMed:7357600] [WorldCat] [DOI]
  9. ↑ Sanes, J.R., Rubenstein, J.L., & Nicolas, J.F. (1986).
    Use of a recombinant retrovirus to study post-implantation cell lineage in mouse embryos. The EMBO journal, 5(12), 3133-42. [PubMed:3102226] [PMC] [WorldCat]
  10. ↑ Walsh, C., & Cepko, C.L. (1988).
    Clonally related cortical cells show several migration patterns. Science (New York, N.Y.), 241(4871), 1342-5. [PubMed:3137660] [WorldCat] [DOI]
  11. ↑ 11.0 11.1 11.2 Saito, T., & Nakatsuji, N. (2001).
    Efficient gene transfer into the embryonic mouse brain using in vivo electroporation. Developmental biology, 240(1), 237-46. [PubMed:11784059] [WorldCat] [DOI]     引用エラー: 無効な <ref> タグ; name "ref1"が異なる内容で複数回定義されています 引用エラー: 無効な <ref> タグ; name "ref1"が異なる内容で複数回定義されています
  12. ↑ 12.0 12.1 Saito, T. (2006).
    In vivo electroporation in the embryonic mouse central nervous system. Nature protocols, 1(3), 1552-8. [PubMed:17406448] [WorldCat] [DOI]
  13. ↑ Ngô-Muller, V., & Muneoka, K. (2010).
    In utero and exo utero surgery on rodent embryos. Methods in enzymology, 476, 205-26. [PubMed:20691868] [WorldCat] [DOI]
  14. ↑ 14.0 14.1 Olsson, M., Campbell, K., & Turnbull, D.H. (1997).
    Specification of mouse telencephalic and mid-hindbrain progenitors following heterotopic ultrasound-guided embryonic transplantation. Neuron, 19(4), 761-72. [PubMed:9354324] [WorldCat] [DOI]
  15. ↑ 15.0 15.1 Mizutani, K., & Saito, T. (2005).
    Progenitors resume generating neurons after temporary inhibition of neurogenesis by Notch activation in the mammalian cerebral cortex. Development (Cambridge, England), 132(6), 1295-304. [PubMed:15750183] [WorldCat] [DOI]
  16. ↑ Saba, R., Nakatsuji, N., & Saito, T. (2003).
    Mammalian BarH1 confers commissural neuron identity on dorsal cells in the spinal cord. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 23(6), 1987-91. [PubMed:12657654] [PMC] [WorldCat]


（執筆者：斎藤哲一郎、担当編集委員：大隅典子）

「https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=子宮内手術法&oldid=11688」から取得