「適応障害」の版間の差分

提供:脳科学辞典
ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
 
(3人の利用者による、間の6版が非表示)
1行目: 1行目:
<div align="right"> 
<font size="+1">[http://researchmap.jp/read0018809 塩入 俊樹]</font><br>
''岐阜大学精神科''<br>
DOI:<selfdoi /> 原稿受付日:2012年3月28日 原稿完成日:2012年11月15日<br>
担当編集委員:[http://researchmap.jp/tadafumikato 加藤 忠史](独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター)<br>
</div>
英語名:Adjustment Disorder  略号: AD
英語名:Adjustment Disorder  略号: AD


{{box|text=
 はっきりとした[[ストレス]]因子によって、[[抑うつ]]状態や[[不安]]状態、攻撃的な行動などが、通常は一時的に引き起こされた状態をいう。その症状はストレス因子の始まりから3ヶ月以内に出現し、その因子がなくなると、症状は6ヶ月以内に軽快する。したがって、誰にでも起こりそうなストレス反応に近いものであるが、この症状は臨床的に著しく、日常生活が著明に障害されることが必要となる。
 はっきりとした[[ストレス]]因子によって、[[抑うつ]]状態や[[不安]]状態、攻撃的な行動などが、通常は一時的に引き起こされた状態をいう。その症状はストレス因子の始まりから3ヶ月以内に出現し、その因子がなくなると、症状は6ヶ月以内に軽快する。したがって、誰にでも起こりそうなストレス反応に近いものであるが、この症状は臨床的に著しく、日常生活が著明に障害されることが必要となる。
}}


== 診断基準と鑑別診断  ==
== 診断基準==
 
{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" style="float:right; width: 584px; height: 273px;float"
&nbsp;<br>
|- style="background-color:silver"
 
| '''表1 適応障害の診断基準'''
{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" style="width: 876px; height: 255px;"
|- style="background-color:silver"  
| 表1. 適応障害の診断基準
|-
|-
| &nbsp; A. はっきりとした確認できるストレス因子に反応して、そのストレス因子の始まりから3か月以内に情緒面または行動面の症状が出現。
| &nbsp; A. はっきりとした確認できるストレス因子に反応して、そのストレス因子の始まりから3か月以内に情緒面または行動面の症状が出現。
|-
|-
| &nbsp; B. これらの症状や行動は臨床的に著しく、それ以下のどちらかによって裏づけられている。  
| &nbsp; B. これらの症状や行動は臨床的に著しく、それ以下のどちらかによって裏づけられている。  
&nbsp;  ‐ そのストレス因子に暴露された時に予測されるものをはるかに超えた苦痛。  
&nbsp;   ‐ そのストレス因子に暴露された時に予測されるものをはるかに超えた苦痛。  


 &nbsp; ‐ 社会的または職業的(学業上の)機能の著しい障害。  
 &nbsp; ‐ 社会的または職業的(学業上の)機能の著しい障害。  
29行目: 35行目:


|}
|}
 ADとは、入学や就職、結婚や病気、失職や死別、事件など、はっきりと確認できるストレス因子(そして、並はずれた脅威や破局的なものではない)に反応して、そのストレス因子の始まりから3か月以内に情緒面または行動面の症状が現れるもので、これらの症状や行動は、臨床的に顕著でなければならない。例えば、そのストレス因子に暴露された時に予測されるものをはるかに超えた苦痛が生じていること、あるいは社会的または職業的(学業上の)機能の著しい障害が認められること、などが必要である。
 ADの[[DSM-Ⅳ-TR]]<ref name="ref1">American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders<br>Forth Edition, Text Revision, American Psychiatric Association , Washington D.C., 2002. <br>(高橋三郎,大野裕,染矢俊幸訳.DSM-Ⅳ-TR精神疾患の診断・統計マニュアル 新訂版,医学書院,2004)</ref>の診断基準を表1に示した。症状に関しては、「情緒面または行動面の症状」との記載がなされている。具体的には、情緒面としては、抑うつ状態や不安状態で呈する様々な症状(抑うつ気分、涙もろさ、絶望感、神経質、心配、過敏など)、行動面の症状としては、無断欠席、破壊、無謀運転やけんか、法的責任の不履行、自殺企図、過剰な薬物使用などの他人の権利または年齢相応の社会的規範や規則をおかす行為などである。また、ストレスに対する不適応的な反応として、身体的愁訴、社会的引きこもり、職業上あるいは学業上の停滞などを認めることもある。なお、小児では、[[wikipedia:JA:夜尿症|夜尿症]]、幼稚な話し方などの[[wikipedia:JA:退行現象|退行現象]]が起こる場合もあるので、注意が必要となる。小児の場合、主観的な苦痛や機能の障害は、仕事や学校の成績の低下や対人関係の一時的な変化として認められることが多いとされている。 定義上、そのストレス因子(またはその結果)がひとたび終結すると、症状がその後さらに6か月以上持続することはない。もし、ストレス因子が消失しても症状が長期に持続する場合には、他の精神疾患に診断を変更する必要がある。 


<br>
 また重要な点として、ADと診断を下すためには、他の神経症性障害やストレス関連性障害の基準を満たしていないこと(つまり、症状の程度が他の精神疾患よりも弱いこと)、そして既に存在している他の精神疾患や[[パーソナリティ障害]]などの単なる悪化、あるいは[[死別反応]](BOX)でもないことが必要とされている。したがって、ADは残遺カテゴリー、つまり、まずは他の精神疾患に当てはならないかをよく吟味した上で、該当しない場合に残された病名となのである。しかしながら、現状を考えると、日常臨床上は本病名を多投する傾向があるのも事実である。


{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" style="width: 874px; height: 113px;"
{| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" style="float:right; width: 350px;"
|- style="background-color:silver"  
|- style="background-color:silver"
| 表2. 死別反応 (英)Bereavement<br>
| '''BOX 死別反応 (英)Bereavement'''<br>
|-
|-
| 愛する人を亡くした後の反応。悲しんでいる人の中には、喪失に対する反応の一部として、『うつ病』に特徴的な症状(例:悲しみの感情及びそれに伴う不眠、食欲低下、体重減少などの症状)が現れることがある。また、悲しんでいる人は、通常、抑うつ気分が“正常”なものであると考えているが、不眠または食欲低下のような随伴症状から逃れたいために、医療機関などの助けを求める場合もある。一般に、『うつ病』の診断は、喪失後2か月経ってもまだ症状が存在する場合でなければ、下されない。<br>
| 愛する人を亡くした後の反応。悲しんでいる人の中には、喪失に対する反応の一部として、『うつ病』に特徴的な症状(例:悲しみの感情及びそれに伴う不眠、食欲低下、体重減少などの症状)が現れることがある。また、悲しんでいる人は、通常、抑うつ気分が“正常”なものであると考えているが、不眠または食欲低下のような随伴症状から逃れたいために、医療機関などの助けを求める場合もある。一般に、『うつ病』の診断は、喪失後2か月経ってもまだ症状が存在する場合でなければ、下されない。<br>
|}
|}
 前述したように、ADとは、入学や就職、結婚や病気、失職や死別、事件など、はっきりと確認できるストレス因子(そして、並はずれた脅威や破局的なものではない)に反応して、そのストレス因子の始まりから3か月以内に情緒面または行動面の症状が現れるもので、これらの症状や行動は、臨床的に顕著でなければならない。例えば、そのストレス因子に暴露された時に予測されるものをはるかに超えた苦痛が生じていること、あるいは社会的または職業的(学業上の)機能の著しい障害が認められること、などが必要である。
 ADの[[DSM-Ⅳ-TR]]<ref name="ref1">American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders<br>Forth Edition, Text Revision, American Psychiatric Association , Washington D.C., 2002. <br>(高橋三郎,大野裕,染矢俊幸訳.DSM-Ⅳ-TR精神疾患の診断・統計マニュアル 新訂版,医学書院,2004)</ref>の診断基準を表1に示した。症状に関しては、「情緒面または行動面の症状」との記載がなされている。具体的には、情緒面としては、抑うつ状態や不安状態で呈する様々な症状(抑うつ気分、涙もろさ、絶望感、神経質、心配、過敏など)、行動面の症状としては、無断欠席、破壊、無謀運転やけんか、法的責任の不履行、自殺企図、過剰な薬物使用などの他人の権利または年齢相応の社会的規範や規則をおかす行為などである。また、ストレスに対する不適応的な反応として、身体的愁訴、社会的引きこもり、職業上あるいは学業上の停滞などを認めることもある。なお、小児では、[[wikipedia:JA:夜尿症|夜尿症]]、幼稚な話し方などの[[wikipedia:JA:退行現象|退行現象]]が起こる場合もあるので、注意が必要となる。小児の場合、主観的な苦痛や機能の障害は、仕事や学校の成績の低下や対人関係の一時的な変化として認められることが多いとされている。 定義上、そのストレス因子(またはその結果)がひとたび終結すると、症状がその後さらに6か月以上持続することはない。もし、ストレス因子が消失しても症状が長期に持続する場合には、他の精神疾患に診断を変更する必要がある。 
 また重要な点として、ADと診断を下すためには、他の神経症性障害やストレス関連性障害の基準を満たしていないこと(つまり、症状の程度が他の精神疾患よりも弱いこと)、そして既に存在している他の精神疾患や[[パーソナリティ障害]]などの単なる悪化、あるいは[[死別反応]](表2)でもないことが必要とされている。したがって、ADは残遺カテゴリー、つまり、まずは他の精神疾患に当てはならないかをよく吟味した上で、該当しない場合に残された病名となのである。しかしながら、現状を考えると、日常臨床上は本病名を多投する傾向があるのも事実である。


 DSM-Ⅳ-TR<ref name="ref1">American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders<br>Forth Edition, Text Revision, American Psychiatric Association , Washington D.C., 2002. <br>(高橋三郎,大野裕,染矢俊幸訳.DSM-Ⅳ-TR精神疾患の診断・統計マニュアル 新訂版,医学書院,2004)</ref>では、ADを生じる主要な症状の違いから、抑うつ気分を伴うもの(309.0)、不安を伴うもの(309.24)、不安と抑うつ気分の混合を伴うもの(309.28)、行為の障害を伴うもの(309.3)、情緒と行為の混合した障害を伴うもの(309.4) 、特定不能(309.9)の6つに分けている。  
 DSM-Ⅳ-TR<ref name="ref1">American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders<br>Forth Edition, Text Revision, American Psychiatric Association , Washington D.C., 2002. <br>(高橋三郎,大野裕,染矢俊幸訳.DSM-Ⅳ-TR精神疾患の診断・統計マニュアル 新訂版,医学書院,2004)</ref>では、ADを生じる主要な症状の違いから、抑うつ気分を伴うもの(309.0)、不安を伴うもの(309.24)、不安と抑うつ気分の混合を伴うもの(309.28)、行為の障害を伴うもの(309.3)、情緒と行為の混合した障害を伴うもの(309.4) 、特定不能(309.9)の6つに分けている。  


 鑑別診断としては、まず前述の死別反応のような場合、医学的あるいは精神医学的なサービスを受けたとしても、ADの診断は通常なされない。中高年のADでは、軽度の『[[うつ病]]』との鑑別が重要である。ストレス因が解消し、症状が回復するのを確認できなければ、ADなのか、あるいは『うつ病』なのかの最終的な鑑別診断はできないと思っていい。一方、青年期の患者では、『[[統合失調症]]』や『[[パニック障害]]』などの『[[神経症性障害]]・[[ストレス関連障害]]』との鑑別が問題となる。もし、ストレス因子が、“例外的に強い”あるいは “並はずれた脅威や破局的な性質”を持っている場合には、『[[急性ストレス反応]]』あるいは『[[心的外傷後ストレス障害]]』との鑑別が必要となる。  
==鑑別診断==
 まず前述の死別反応のような場合、医学的あるいは精神医学的なサービスを受けたとしても、ADの診断は通常なされない。中高年のADでは、軽度の『[[うつ病]]』との鑑別が重要である。ストレス因が解消し、症状が回復するのを確認できなければ、ADなのか、あるいは『うつ病』なのかの最終的な鑑別診断はできないと思っていい。一方、青年期の患者では、『[[統合失調症]]』や『[[パニック症]]』などの『[[神経症性障害]]・[[ストレス関連障害]]』との鑑別が問題となる。もし、ストレス因子が、“例外的に強い”あるいは “並はずれた脅威や破局的な性質”を持っている場合には、『[[急性ストレス反応]]』あるいは『[[心的外傷後ストレス障害]]』との鑑別が必要となる。  


 また、症状やその重症度において、ストレス因への反応で生じる、『[[気分障害]]』や『神経症性障害・ストレス関連障害』とのオーバーラップ、あるいは正常範囲の心理反応との区別が曖昧で難しいこともある。繰り返しになるが、ADの診断に当たっては、発病の様式や症状の内容、そして重症度などを慎重に評価し、特定の『気分障害』や神経症性障害・ストレス関連障害』の診断基準が満たされるならば、まずそれらの診断がなされる。ADは、あくまでも残遺カテゴリーという認識が、最も重要である。
 また、症状やその重症度において、ストレス因への反応で生じる、『[[気分障害]]』や『神経症性障害・ストレス関連障害』とのオーバーラップ、あるいは正常範囲の心理反応との区別が曖昧で難しいこともある。繰り返しになるが、ADの診断に当たっては、発病の様式や症状の内容、そして重症度などを慎重に評価し、特定の『気分障害』や神経症性障害・ストレス関連障害』の診断基準が満たされるならば、まずそれらの診断がなされる。ADは、あくまでも残遺カテゴリーという認識が、最も重要である。
61行目: 65行目:
== 治療 ==
== 治療 ==


 治療としては、もちろん、ストレス因子をなくすことが根本的な治療だが、すぐにストレス因子が解消ことは現実的には難しいことがほとんどである。したがって、まず、様々な症状に合わせて、必要であれば抗うつ薬や抗不安薬の服用を行う。さらにそれと平行して、本人のストレス耐性を高めるために、ストレスへの対処法を身につけることやストレス自体を弱めるよう働きかけること、この両面において、[[認知療法]]を中心とした[[精神療法]]を行っていく。
 治療としては、もちろん、ストレス因子をなくすことが根本的な治療だが、すぐにストレス因子を解消させることは現実的には難しいことがほとんどである。したがって、まず、様々な症状に合わせて、必要であれば抗うつ薬や抗不安薬の服用を行う。さらにそれと平行して、本人のストレス耐性を高めるために、ストレスへの対処法を身につけることやストレス自体を弱めるよう働きかけること、この両面において、[[認知療法]]を中心とした[[精神療法]]を行っていく。


== 経過 ==
== 経過 ==
70行目: 74行目:


<references/>
<references/>
(執筆者:塩入俊樹  担当編集者:加藤忠史)

2014年7月16日 (水) 16:30時点における最新版

塩入 俊樹
岐阜大学精神科
DOI:10.14931/bsd.913 原稿受付日:2012年3月28日 原稿完成日:2012年11月15日
担当編集委員:加藤 忠史(独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター)

英語名:Adjustment Disorder  略号: AD

 はっきりとしたストレス因子によって、抑うつ状態や不安状態、攻撃的な行動などが、通常は一時的に引き起こされた状態をいう。その症状はストレス因子の始まりから3ヶ月以内に出現し、その因子がなくなると、症状は6ヶ月以内に軽快する。したがって、誰にでも起こりそうなストレス反応に近いものであるが、この症状は臨床的に著しく、日常生活が著明に障害されることが必要となる。

診断基準

表1 適応障害の診断基準
  A. はっきりとした確認できるストレス因子に反応して、そのストレス因子の始まりから3か月以内に情緒面または行動面の症状が出現。
  B. これらの症状や行動は臨床的に著しく、それ以下のどちらかによって裏づけられている。

    ‐ そのストレス因子に暴露された時に予測されるものをはるかに超えた苦痛。

   ‐ 社会的または職業的(学業上の)機能の著しい障害。

  C. ストレス関連性障害は他の特定のⅠ軸障害の基準を満たしていないし、既に存在しているⅠ軸障害またはⅡ軸障害の単なる悪化でもない。
  D. 症状は、死別反応を示すものではない。
  E. そのストレス因子(またはその結果)がひとたび終結すると、症状がその後さらに6か月以上持続することはない。
  ◆  該当すれば特定せよ 急性:症状の持続時期間が6か月未満

                 慢性:症状の持続時期間が6か月以上

 ADとは、入学や就職、結婚や病気、失職や死別、事件など、はっきりと確認できるストレス因子(そして、並はずれた脅威や破局的なものではない)に反応して、そのストレス因子の始まりから3か月以内に情緒面または行動面の症状が現れるもので、これらの症状や行動は、臨床的に顕著でなければならない。例えば、そのストレス因子に暴露された時に予測されるものをはるかに超えた苦痛が生じていること、あるいは社会的または職業的(学業上の)機能の著しい障害が認められること、などが必要である。

 ADのDSM-Ⅳ-TR[1]の診断基準を表1に示した。症状に関しては、「情緒面または行動面の症状」との記載がなされている。具体的には、情緒面としては、抑うつ状態や不安状態で呈する様々な症状(抑うつ気分、涙もろさ、絶望感、神経質、心配、過敏など)、行動面の症状としては、無断欠席、破壊、無謀運転やけんか、法的責任の不履行、自殺企図、過剰な薬物使用などの他人の権利または年齢相応の社会的規範や規則をおかす行為などである。また、ストレスに対する不適応的な反応として、身体的愁訴、社会的引きこもり、職業上あるいは学業上の停滞などを認めることもある。なお、小児では、夜尿症、幼稚な話し方などの退行現象が起こる場合もあるので、注意が必要となる。小児の場合、主観的な苦痛や機能の障害は、仕事や学校の成績の低下や対人関係の一時的な変化として認められることが多いとされている。 定義上、そのストレス因子(またはその結果)がひとたび終結すると、症状がその後さらに6か月以上持続することはない。もし、ストレス因子が消失しても症状が長期に持続する場合には、他の精神疾患に診断を変更する必要がある。 

 また重要な点として、ADと診断を下すためには、他の神経症性障害やストレス関連性障害の基準を満たしていないこと(つまり、症状の程度が他の精神疾患よりも弱いこと)、そして既に存在している他の精神疾患やパーソナリティ障害などの単なる悪化、あるいは死別反応(BOX)でもないことが必要とされている。したがって、ADは残遺カテゴリー、つまり、まずは他の精神疾患に当てはならないかをよく吟味した上で、該当しない場合に残された病名となのである。しかしながら、現状を考えると、日常臨床上は本病名を多投する傾向があるのも事実である。

BOX 死別反応 (英)Bereavement
愛する人を亡くした後の反応。悲しんでいる人の中には、喪失に対する反応の一部として、『うつ病』に特徴的な症状(例:悲しみの感情及びそれに伴う不眠、食欲低下、体重減少などの症状)が現れることがある。また、悲しんでいる人は、通常、抑うつ気分が“正常”なものであると考えているが、不眠または食欲低下のような随伴症状から逃れたいために、医療機関などの助けを求める場合もある。一般に、『うつ病』の診断は、喪失後2か月経ってもまだ症状が存在する場合でなければ、下されない。

 DSM-Ⅳ-TR[1]では、ADを生じる主要な症状の違いから、抑うつ気分を伴うもの(309.0)、不安を伴うもの(309.24)、不安と抑うつ気分の混合を伴うもの(309.28)、行為の障害を伴うもの(309.3)、情緒と行為の混合した障害を伴うもの(309.4) 、特定不能(309.9)の6つに分けている。

鑑別診断

 まず前述の死別反応のような場合、医学的あるいは精神医学的なサービスを受けたとしても、ADの診断は通常なされない。中高年のADでは、軽度の『うつ病』との鑑別が重要である。ストレス因が解消し、症状が回復するのを確認できなければ、ADなのか、あるいは『うつ病』なのかの最終的な鑑別診断はできないと思っていい。一方、青年期の患者では、『統合失調症』や『パニック症』などの『神経症性障害ストレス関連障害』との鑑別が問題となる。もし、ストレス因子が、“例外的に強い”あるいは “並はずれた脅威や破局的な性質”を持っている場合には、『急性ストレス反応』あるいは『心的外傷後ストレス障害』との鑑別が必要となる。

 また、症状やその重症度において、ストレス因への反応で生じる、『気分障害』や『神経症性障害・ストレス関連障害』とのオーバーラップ、あるいは正常範囲の心理反応との区別が曖昧で難しいこともある。繰り返しになるが、ADの診断に当たっては、発病の様式や症状の内容、そして重症度などを慎重に評価し、特定の『気分障害』や神経症性障害・ストレス関連障害』の診断基準が満たされるならば、まずそれらの診断がなされる。ADは、あくまでも残遺カテゴリーという認識が、最も重要である。

疫学

 どの年代でも起こり得る。成人例では、女性が男性の2倍といわれ、全人口の2~8%、一般病棟に入院中の患者の12%、精神科外来患者の10~30%、特定のストレス因子(例えば、心臓手術をした等)を経験した特殊な場合では約半数にのぼる人がADと診断されるとする報告もある。なお、劣悪な生活環境では様々なストレス因子を高率に経験するので、この疾患にかかる危険性も高くなる。

原因

 原因は、わかっていないが、基本的には、誰にでも起こるストレス反応に近いものと推察されている。つまりは、可逆的である。

治療

 治療としては、もちろん、ストレス因子をなくすことが根本的な治療だが、すぐにストレス因子を解消させることは現実的には難しいことがほとんどである。したがって、まず、様々な症状に合わせて、必要であれば抗うつ薬や抗不安薬の服用を行う。さらにそれと平行して、本人のストレス耐性を高めるために、ストレスへの対処法を身につけることやストレス自体を弱めるよう働きかけること、この両面において、認知療法を中心とした精神療法を行っていく。

経過

 表1に示したように、ADは、その症状の持続時期間によって急性(6か月未満)と慢性(6か月以上)に分けられる。急性の場合には、ストレス因子がなくなったこと、あるいは薬物療法の効果によって症状が6ヶ月未満に消失しているので、経過は良好である。しかしながら、慢性の場合には、ストレス因子が持続しているため、あるいは薬物療法が効かないために症状が6ヶ月以上持続しているので、長期化した経過をたどり、『気分障害』や『神経症性障害・ストレス関連障害』などの精神疾患に移行する場合も考えられる。

参考文献

  1. 1.0 1.1 American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
    Forth Edition, Text Revision, American Psychiatric Association , Washington D.C., 2002.
    (高橋三郎,大野裕,染矢俊幸訳.DSM-Ⅳ-TR精神疾患の診断・統計マニュアル 新訂版,医学書院,2004)