「補足運動野」の版間の差分

提供：脳科学辞典
ナビゲーションに移動 検索に移動
細編集の要約なし
細編集の要約なし
(4人の利用者による、間の38版が非表示)
1行目: 1行目:
<div align="right"> 
英：supplementary motor area　英略語：SMA[[Image:M1_SMA_pre-SMA.jpg|thumb|right|275px|図1.サル(左)及びヒト(右)における一次運動野、補足運動野、前補足運動野の位置関係。CA-CP: 前交連及び後交連を通る平面。VCA: 前交連を通りCA-CP面に垂直な直線。]]  
<font size="+1">[http://researchmap.jp/read0092785 松坂 義哉]</font><br>
''東北大学 大学院医学系研究科 医科学専攻 生体機能学講座 生体システム生理学分野''<br>
DOI <selfdoi />　原稿受付日：2012年4月26日　原稿完成日：2015年7月5日<br>
担当編集委員：[http://researchmap.jp/keijitanaka 田中 啓治]（独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター）<br>
</div>


英：[[supplementary motor area]]　英略語：SMA
　補足運動野(supplementary motor area, SMA)とは大脳皮質前頭葉のうち[[wikipedia:JA:ブロードマンの脳地図|Brodmann]]分類の6野内側部を占める皮質運動領野である。Penfield, Welchによって初めてその存在が報告され、それまでに知られていた[[一次運動野]]に対して、もう一つの補足的な皮質運動領野であるという意味を込めて命名された。しかしその後の研究によって補足運動野は運動制御において[[一次運動野]]とは異なる固有の役割(例、自発的な運動の開始、異なる複数の運動を特定の順序に従って実行する、両手の協調動作など)を果たしていることが明らかにされている。なお、当初補足運動野は6野内側部全体を占めていると考えられていたが、現在では補足運動野は6野内側部後方を占める一方、6野内側部前方部は[[前補足運動野]]として区別される(図1)。このため、補足運動野は前補足運動野との区別を強調する意図でcaudal SMA, SMA properなどと呼ばれることもある。


{{box|text=
= 歴史的背景  =
　補足運動野とは[[大脳皮質]][[前頭葉]]のうち[[w:Korbinian Brodmann|Brodmann]][[ブロードマンの脳地図|脳地図]]の[[6野]]内側部を占める[[高次運動野|皮質運動領野]]である。[[ワイルダー・グレイヴス・ペンフィールド|Penfield]]とWelchによって初めてその存在が報告され、それまでに知られていた[[一次運動野]]に対して、もう一つの補足的な皮質運動領野であるという意味を込めて命名された。しかしその後の研究によって補足運動野は運動制御において一次運動野とは異なる固有の役割(例、自発的な運動の開始、異なる複数の運動を特定の順序に従って実行する、両手の協調動作など)を果たしていることが明らかにされている。なお、当初補足運動野は6野内側部全体を占めていると考えられていたが、現在では補足運動野は6野内側部後方を占める一方、6野内側部前方部は[[前補足運動野]]として区別される。このため、補足運動野は前補足運動野との区別を強調する意図でcaudal SMA, SMA properなどと呼ばれることもある。
}}
== 歴史的背景  ==
[[Image:M1-SMA-pre-SMA2.png|thumb|right|275px|'''図1．サル(左)及びヒト(右)における一次運動野、補足運動野、前補足運動野の位置関係'''<br>CA-CP: 前交連及び後交連を通る平面。VCA: 前交連を通りCA-CP面に垂直な直線。]]
　補足運動野は20世紀中盤にカナダの脳外科医[[ワイルダー・グレイヴス・ペンフィールド|Wilder Penfield]]及びKeasley Welchによって発見･命名された<ref name="Penfield1951"><pubmed> 14867993 </pubmed></ref>。


　大脳皮質に於いては[[中心溝]]に接する[[前頭皮質]]([[中心前回]])に運動を支配する領域(一次運動野)が存在する事が古くから知られていたが、Penfieldらは[[中心前回]]の更に前方、Brodmannの6野内側部に電気刺激によって運動が誘発される領域があることを見出した。この領域における誘発運動には[[体部位再現]]が存在する。つまり刺激部位によって前方から後方にかけて刺激側とは反対側の顔、上肢、体幹、下肢の順に異なる体部位の運動が誘発され、かつこの体部位再現は一次運動野のもの(外側から内側にかけて顔、上肢、体幹、下肢)とは位置的にも別個のものである。更に、[[ヒト]]や[[サル]]において一次運動野を切除した後でも補足運動野の電気刺激によって運動を惹起できることから<ref name="Penfield1951"/>、補足運動野は一次運動野とは独立した皮質運動領野として確立された。
　補足運動野は20世紀中盤にカナダの脳外科医[[wikipedia:Wilder Penfield|Wilder Penfield]]及びKeasley Welchによって発見･命名された<ref>'''W Penfield. K Welch'''<br>The supplementary motor area of the cerebral cortex - A clinical and experimental study<br>A.M.A. Archives of Neurology and Psychiatry 1951, 66(3):289-317</ref>。大脳皮質に於いては中心溝に接する前頭皮質([[wikipedia:JA:中心前回|中心前回]])に運動を支配する領域([[一次運動野]])が存在する事が古くから知られていたが、Penfieldらは中心前回の更に前方、[[wikipedia:JA:ブロードマンの脳地図|Brodmann]]の6野内側部に電気刺激によって運動が誘発される領域があることを見出した。この領域における誘発運動には[[体部位再現]]が存在する。つまり刺激部位によって前方から後方にかけて刺激側とは反対側の顔、上肢、体幹、下肢の順に異なる体部位の運動が誘発され、かつこの体部位再現は一次運動野のもの(外側から内側にかけて顔、上肢、体幹、下肢)とは位置的にも別個のものである。更に、サルを用いた実験では補足運動野と一次運動野の間の連絡線維を切除した後でも補足運動野の電気刺激によって運動を惹起できることから、補足運動野は一次運動野とは独立した皮質運動領野として確立された。<br>　後の研究によって、補足運動野の位置する6野内側部には前後各一つずつの運動関連領野が存在することが判明し、そのうち従来から知られていた補足運動野の性質([[体部位再現]]の存在、電気刺激による運動の誘発、[[脊髄]]への投射経路の存在など)は6野内側部後方の領域に当てはまる事が判明したため、現在では6野内側前方部を[[前補足運動野]]、後方を本来の意味での補足運動野として区別する。以下、本項目ではこの新しい定義による補足運動野を取り扱う。


　後の研究によって、補足運動野の位置する6野内側部には前後各一つずつの運動関連領野が存在することが判明し、そのうち従来から知られていた補足運動野の性質(体部位再現の存在、電気刺激による運動の誘発、[[脊髄]]への投射経路の存在など)は6野内側部後方の領域に当てはまる事が判明したため、現在では6野内側前方部を[[前補足運動野]]、後方を元来の意味での補足運動野として区別する(図1)。以下、本項目ではこの新しい定義による補足運動野を取り扱う。
= 解剖・生理学的所見  =


== 解剖・生理学的所見  ==
　補足運動野の位置は6野内側部後方で組織学的には6aα<ref>'''C Vogt. O Vogt'''<br>Allgemeinere Ergebnisse unserer Hirnforschung<br>Journal für Psychologie und Neurologie: 1919, 25:277-462</ref>やF3<ref><pubmed>1757597</pubmed></ref>と呼ばれる領域に該当する。補足運動野からは脳幹運動神経核や[[脊髄]]運動細胞への直接投射が存在する<ref><pubmed>1705965</pubmed></ref>。又、補足運度野は[[一次運動野]]、背側及び腹側[[運動前野]]や頭頂葉(Brodmannの5野)等とも密な線維連絡を持つ。一方で[[前頭前野]]、[[前頭眼窩野]]とは直接の線維連絡を持たない。また補足運動野は[[視床]]VLo核を介して[[大脳基底核]]からの入力を受け取る一方、[[小脳核]]からの入力は乏しい<ref name="Schell1984"><pubmed>6199485</pubmed></ref><ref><pubmed>8841922</pubmed></ref><ref><pubmed>9924930</pubmed></ref><ref name="Sakai2002"><pubmed>12088388</pubmed></ref>。対照的に[[一次運動野]]や[[運動前野]]は小脳からの入力が優勢である<ref name="Schell1984" /><ref name="Sakai2002" /><ref><pubmed>9193166</pubmed></ref>。<br>　前述のように補足運動野には電気刺激による誘発運動や体性感覚応答の受容野によって定義される[[体部位再現]]があり、前方より顔、上肢、体幹、下肢の領域が認められる<ref><pubmed>7067775</pubmed></ref><ref><pubmed>1941101</pubmed></ref><ref><pubmed>1757598</pubmed></ref>。一方で視覚刺激に対する応答性は乏しく、この点で[[前補足運動野]]とは区別される。


　補足運動野はBrodmann6野内側部後方に位置する<ref>'''C Vogt. O Vogt'''<br>Allgemeinere Ergebnisse unserer Hirnforschung<br>Journal für Psychologie und Neurologie: 1919, 25:277-462</ref><ref><pubmed>1757597</pubmed></ref>。
= 機能<br> =


　補足運動野は運動系中枢との密な線維連絡を持ち、一次運動野、[[背側運動前野|背側]]及び[[腹側運動前野]]、[[帯状皮質運動野]]と双方向性に結合する<ref name="Luppino1993"><pubmed>7507940</pubmed></ref>ほか、[[脳幹]][[運動神経核]]や[[脊髄]]へ直接投射する<ref><pubmed>1705965</pubmed></ref><ref><pubmed>7696600</pubmed></ref>。ただし、補足運動野から脊髄への投射は脊髄[[灰白質]]の中間層(Rexed分類の第7層)に大部分が終始し、[[wj:脊髄|脊髄]][[運動ニューロン]]の細胞体が存在する第9層への入力は比較的乏しい<ref><pubmed>8815929</pubmed></ref>。
　補足運動野の機能に関しては、脳血管障害などに伴う破壊症状や動物･人間における電気生理学的研究、脳機能イメージング等から様々な仮説が提唱されている。ここではそのうち重要なものについて触れる。<br>  


　[[頭頂葉]]との関係では、[[二次体性感覚野]]や[[Brodmann]]の[[5野]]からの入力を受ける<ref name="Luppino1993" />。一方で[[前頭前野]]、[[前頭眼窩野]]とは直接の線維連絡を持たない<ref name="Luppino1993" />。また補足運動野は[[視床]][[外側腹側核吻側部]]（VLo核）を介して[[大脳基底核]]からの入力を受け取る一方、[[小脳核]]からの入力は乏しい<ref name="Schell1984"><pubmed>6199485</pubmed></ref><ref><pubmed>8841922</pubmed></ref><ref><pubmed>9924930</pubmed></ref><ref name="Sakai2002"><pubmed>12088388</pubmed></ref>。対照的に一次運動野や運動前野は小脳からの入力が優勢である<ref name="Schell1984" /><ref name="Sakai2002" /><ref><pubmed>9193166</pubmed></ref>。
== 随意的な運動の開始及び抑制  ==


　前述のように補足運動野には電気刺激による誘発運動や[[体性感覚]]応答の[[受容野]]によって定義される体部位再現があり、前方より顔、上肢、体幹、下肢の領域が認められる<ref><pubmed>7067775</pubmed></ref><ref><pubmed>1941101</pubmed></ref><ref><pubmed>1757598</pubmed></ref>。一方で[[視覚]]刺激に対する応答性は乏しく、この点で前補足運動野とは区別される。
　[[一次運動野]]と異なり補足運動野の損傷は軽微な麻痺しか起こさず、一見すると運動の制御に従属的な役割しか果たしていないように見える。しかし補足運動野の損傷は自発的な発語や運動の開始が著しく困難になる無動性無言症([[wikipedia:Akinetic mutism|akinetic mutism]])と呼ばれる特徴的な症状を惹き起こす。一方でこうした患者でも本を渡して｢声を出して読みなさい｣と指示されると問題なく読むことが出来、験者が行う動作を真似する分にはなんら障害を示さない。つまり運動の遂行自体に障害はなく、外部から何をいつ為すべきか指示を与えられると運動を遂行できるが、自発的に運動を開始できないのである。動物実験からも同様の所見が得られている<ref><pubmed>7737391</pubmed></ref>。こうした所見からは補足運動野には自発的な運動の開始に寄与する神経機構が存在する事が伺われ、実際、ヒトでは自発運動の開始に先行して補足運動野領域から運動準備電位([[wikipedia:Bereitschaftspotential|Bereitschaftspotential]])が記録される<ref><pubmed>4066425</pubmed></ref>。又、サルの補足運動野のニューロン活動を記録した研究によっても、補足運動野のニューロンは動物が外部からの指示に拠らずに運動を実行する際に活動する傾向があることが知られている<ref><pubmed>2257906</pubmed></ref><ref><pubmed>1753282</pubmed></ref>。<br>　補足運動野の損傷は自発的な運動の開始に困難をもたらす一方で、意図しない運動の出現をもたらす。補足運動野の損傷によって生じる非意図的な運動の代表例として挙げられる”他人の手症候群([[wikipedia:Alien hand syndrome|alien-hand syndrome]])”では、患者の手が本人の意思とは無関係にまるで他人の手であるかのように一定のまとまった動作(例、健側の手が片付けた物を患側の手が勝手に取り出すなど)を行う。その他にも道具の強制使用、強制把握などの非意図的な運動が生じる。我々の脳は五感を通して外界の状況を認知し、それを基に運動を企画･実行するが健常者なら全ての感覚入力に対して自動的に反応するのではなく、何に対してどう反応するか、又は反応しないか等、意図による制御が働いている。補足運動野が損傷されるとこの意図による制御が働かず、感覚入力によって自動的に運動がトリガーされてしまうと考えられる<ref><pubmed>18356377</pubmed></ref>。<br>


== 機能 ==
== 順序動作の制御<br> ==


　補足運動野の機能に関しては、脳血管障害などに伴う破壊症状や[[動物]]･人間における電気生理学的研究、脳機能イメージング等から様々な仮説が提唱されている。ここではそのうち重要なものについて触れる。<br>  
　複数の動作を適切な順序で実行すること(例.カップ麺の蓋を開けて"から"湯を入れるなど)は日常生活の中で重要な位置を占めるが、補足運動野の損傷は一連の動作を順序立てて実行することが困難になる運動障害を引き起こす。その一方で個別の要素的運動を実行する限り目立った障害を示さない<ref><pubmed>591992</pubmed></ref>。健常者に於いても順序動作の実行に伴って補足運動野の脳血流が増加すること<ref><pubmed>7351547</pubmed></ref>、複数の動作を個別に行うよりも一連の動作として行う時に補足運動野上から記録される運動準備電位([[wikipedia:Bereitschaftspotential|Bereitschaftspotential]])が増強すること<ref><pubmed>4094721</pubmed></ref>が知られている。動物実験でも補足運動野、[[前補足運動野]]には動作の順序に選択的な活動を示すニューロンが数多く存在すること、[[GABA受容体]](GABAa)[[作動薬]]であるmuscimolをこれらの領域に注入することによって順序動作の実行が障害されるなど人間で得られた知見を支持する結果が得られている<ref><pubmed>11520914</pubmed></ref>。<br>  


=== 随意的な運動の開始及び抑制 ===
== 両手の協調運動<br> ==


　一次運動野と異なり補足運動野の損傷は軽微な[[麻痺]]しか起こさず、一見すると運動の制御に重要な役割を果たしていないように見える。しかし補足運動野の損傷は自発的な[[発語]]や運動の開始が著しく困難になる[[無動性無言症]](akinetic mutism)と呼ばれる特徴的な症状を惹き起こす。一方でこうした患者でも本を渡して｢声を出して読みなさい｣と指示されると問題なく読むことが出来、験者が行う動作を[[真似]]する限りはなんら障害を示さない。つまり運動の遂行自体に障害はなく、外部から何をいつ為すべきか指示を与えられると運動を遂行できるが、自発的に運動を開始できないのである。動物実験からも同様の所見が得られている<ref><pubmed>7737391</pubmed></ref>。  
　片手で木の枝を引き寄せてもう片手で実を取る、糸を結ぶなど目的を達するために両手を協調させて動作させることは様々な場面で見られるが、補足運動野の傷害は両手の協調動作にも重篤な障害をもたらす。例えばサルにアクリル板に開けた通し穴の中のレーズンを取らせると、片手でレーズンを穴の反対側に押し出しもう一方の手で受け取ることが容易に出来る。ところが補足運動野を損傷したサルでは穴の両側から同時に両手で押し出そうとして取り出すことが出来ない。対照的に運動前野を損傷したサルではこのような両手の協調運動障害は見られない<ref><pubmed>6716131</pubmed></ref>。また、動物やヒトの脳からも両手の動作に関係した神経活動がこれまでに記録されている<ref><pubmed>3404223</pubmed></ref><ref><pubmed>9391021</pubmed></ref>。


　こうした所見からは補足運動野は自発的な運動の開始に寄与している事が窺われ、実際、[[wj:ヒト|ヒト]]では自発運動の開始に先行して補足運動野領域から[[運動準備電位]]（Bereitschaftspotential）が記録される<ref><pubmed>4066425</pubmed></ref>。又、[[wj:サル|サル]]の補足運動野のニューロン活動を記録した研究によっても、補足運動野のニューロンは動物が外部からの指示に拠らずに運動を実行する際に活動する傾向があることが指摘されている<ref><pubmed>2257906</pubmed></ref><ref><pubmed>1753282</pubmed></ref>。
<br>  


　補足運動野の損傷は自発的な運動の開始に困難をもたらす一方で、意図しない運動の出現をもたらす。補足運動野の損傷によって生じる非意図的な運動の代表例として挙げられる“[[他人の手症候群]]（alien-hand syndrome）”では、患者の手が本人の意思とは無関係にまるで他人の手であるかのように一定のまとまった動作(例、健側の手が片付けた物を患側の手が勝手に取り出すなど)を行う。その他にも道具の強制使用、強制把握などの非意図的な運動が生じる。我々の脳は五感を通して外界の状況を認知し、それを基に運動を企画･実行するが健常者なら全ての感覚入力に対して自動的に反応するのではなく、何に対してどう反応するか、又は反応しないか等、意図による制御が働いている。補足運動野が損傷されるとこの意図による制御が働かず、感覚入力によって自動的に運動が惹起されてしまうと考えられる<ref><pubmed>18356377</pubmed></ref>。
= 参考文献<br> =


=== 順序動作の制御  ===
<references />


　複数の動作を適切な順序で実行すること(例.カップ麺の蓋を開けて"から"湯を注ぐなど)は日常生活を営む上で重要な役割を持つが、ヒトの補足運動野の損傷は一連の動作を順序立てて実行することが困難になる運動障害を引き起こす。その一方で個別の要素的運動を実行する限り目立った障害を示さない<ref><pubmed>591992</pubmed></ref>。ヒトの健常者に於いては順序動作の実行に伴って補足運動野の脳血流が増加すること<ref><pubmed>7351547</pubmed></ref>、複数の動作を個別に行うよりも一連の動作として行う時に補足運動野上から記録される運動準備電位(Bereitschaftspotential)が増強すること<ref><pubmed>4094721</pubmed></ref>が指摘されている。動物実験でも補足運動野、前補足運動野には動作の順序に選択的な活動を示すニューロンが数多く存在すること、[[GABA受容体|GABA<sub>A</sub>受容体]][[作動薬]]である[[ムシモール]]をこれらの領域に注入し、神経細胞活動を抑制すると順序動作の実行が障害されるなどヒトで得られた知見を支持する結果が得られている<ref><pubmed>11520914</pubmed></ref>。<br>
<br>  
 
(執筆者：松坂 義哉)
=== 両手の協調運動  ===
 
　片手で木の枝を引き寄せて他方の手で実を取る、両手で糸を結ぶなど両手を協調させて動作させることは日常の様々な場面で見られるが、補足運動野の傷害は[[両手間協調運動|両手の協調動作]]にも重篤な障害をもたらす。例えばサルに厚さ８ミリのアクリル板に明けた直径６ミリの通し穴の中のレーズンを取らせると、片手の指でレーズンを穴の反対側に押し出し、もう一方の手で受け取ることが容易に出来る。ところが補足運動野を損傷したサルでは穴の両側から同時に両手で押し出そうとして取り出すことが出来ない<ref name="Brinkman1984"><pubmed>6716131</pubmed></ref>。更に動物の補足運動野においては両手でボタンを押す際に選択的に活動するニューロンの存在が報告されている<ref><pubmed>3404223</pubmed></ref>が、こうした所見は[[両手間協調運動]]に際しては、左右[[大脳半球]]の補足運動野がそれぞれ右手・左手の運動を独立に制御しているのではなく、両手の動作の組み合わせを生成していることを示唆する。
 
　注目すべき所見として、ヒトの補足運動野においては両手で同じ動作をさせた場合に比べて、左右の手で同時に異なる動作をさせると[[局所脳血流量]]の増大が著しいことが指摘されている<ref><pubmed>9391021</pubmed></ref>。両手運動では、両手が同じ動作をするよりも異なる動作をしつつ目的を達するために協調して動く事が一般的である。このように両手間協調運動には左右の手の役割分担という要素があり、上記の研究成果及び補足運動野傷害サルの観察結果<ref name="Brinkman1984" />は、左右の手による異なる運動の使い分けに本領野が重要な役割を果たしていることを示す。
 
== 関連項目  ==
 
*[[高次運動野]]
*[[前補足運動野]]
 
== 参考文献  ==
 
<references />

2012年4月25日 (水) 10:04時点における版

英：supplementary motor area　英略語：SMA

図1.サル(左)及びヒト(右)における一次運動野、補足運動野、前補足運動野の位置関係。CA-CP: 前交連及び後交連を通る平面。VCA: 前交連を通りCA-CP面に垂直な直線。

　補足運動野(supplementary motor area, SMA)とは大脳皮質前頭葉のうちBrodmann分類の6野内側部を占める皮質運動領野である。Penfield, Welchによって初めてその存在が報告され、それまでに知られていた一次運動野に対して、もう一つの補足的な皮質運動領野であるという意味を込めて命名された。しかしその後の研究によって補足運動野は運動制御において一次運動野とは異なる固有の役割(例、自発的な運動の開始、異なる複数の運動を特定の順序に従って実行する、両手の協調動作など)を果たしていることが明らかにされている。なお、当初補足運動野は6野内側部全体を占めていると考えられていたが、現在では補足運動野は6野内側部後方を占める一方、6野内側部前方部は前補足運動野として区別される(図1)。このため、補足運動野は前補足運動野との区別を強調する意図でcaudal SMA, SMA properなどと呼ばれることもある。

歴史的背景

　補足運動野は20世紀中盤にカナダの脳外科医Wilder Penfield及びKeasley Welchによって発見･命名された[1]。大脳皮質に於いては中心溝に接する前頭皮質(中心前回)に運動を支配する領域(一次運動野)が存在する事が古くから知られていたが、Penfieldらは中心前回の更に前方、Brodmannの6野内側部に電気刺激によって運動が誘発される領域があることを見出した。この領域における誘発運動には体部位再現が存在する。つまり刺激部位によって前方から後方にかけて刺激側とは反対側の顔、上肢、体幹、下肢の順に異なる体部位の運動が誘発され、かつこの体部位再現は一次運動野のもの(外側から内側にかけて顔、上肢、体幹、下肢)とは位置的にも別個のものである。更に、サルを用いた実験では補足運動野と一次運動野の間の連絡線維を切除した後でも補足運動野の電気刺激によって運動を惹起できることから、補足運動野は一次運動野とは独立した皮質運動領野として確立された。
　後の研究によって、補足運動野の位置する6野内側部には前後各一つずつの運動関連領野が存在することが判明し、そのうち従来から知られていた補足運動野の性質(体部位再現の存在、電気刺激による運動の誘発、脊髄への投射経路の存在など)は6野内側部後方の領域に当てはまる事が判明したため、現在では6野内側前方部を前補足運動野、後方を本来の意味での補足運動野として区別する。以下、本項目ではこの新しい定義による補足運動野を取り扱う。

解剖・生理学的所見

　補足運動野の位置は6野内側部後方で組織学的には6aα[2]やF3[3]と呼ばれる領域に該当する。補足運動野からは脳幹運動神経核や脊髄運動細胞への直接投射が存在する[4]。又、補足運度野は一次運動野、背側及び腹側運動前野や頭頂葉(Brodmannの5野)等とも密な線維連絡を持つ。一方で前頭前野、前頭眼窩野とは直接の線維連絡を持たない。また補足運動野は視床VLo核を介して大脳基底核からの入力を受け取る一方、小脳核からの入力は乏しい[5][6][7][8]。対照的に一次運動野や運動前野は小脳からの入力が優勢である[5][8][9]。
　前述のように補足運動野には電気刺激による誘発運動や体性感覚応答の受容野によって定義される体部位再現があり、前方より顔、上肢、体幹、下肢の領域が認められる[10][11][12]。一方で視覚刺激に対する応答性は乏しく、この点で前補足運動野とは区別される。

機能

　補足運動野の機能に関しては、脳血管障害などに伴う破壊症状や動物･人間における電気生理学的研究、脳機能イメージング等から様々な仮説が提唱されている。ここではそのうち重要なものについて触れる。

随意的な運動の開始及び抑制

　一次運動野と異なり補足運動野の損傷は軽微な麻痺しか起こさず、一見すると運動の制御に従属的な役割しか果たしていないように見える。しかし補足運動野の損傷は自発的な発語や運動の開始が著しく困難になる無動性無言症(akinetic mutism)と呼ばれる特徴的な症状を惹き起こす。一方でこうした患者でも本を渡して｢声を出して読みなさい｣と指示されると問題なく読むことが出来、験者が行う動作を真似する分にはなんら障害を示さない。つまり運動の遂行自体に障害はなく、外部から何をいつ為すべきか指示を与えられると運動を遂行できるが、自発的に運動を開始できないのである。動物実験からも同様の所見が得られている[13]。こうした所見からは補足運動野には自発的な運動の開始に寄与する神経機構が存在する事が伺われ、実際、ヒトでは自発運動の開始に先行して補足運動野領域から運動準備電位(Bereitschaftspotential)が記録される[14]。又、サルの補足運動野のニューロン活動を記録した研究によっても、補足運動野のニューロンは動物が外部からの指示に拠らずに運動を実行する際に活動する傾向があることが知られている[15][16]。
　補足運動野の損傷は自発的な運動の開始に困難をもたらす一方で、意図しない運動の出現をもたらす。補足運動野の損傷によって生じる非意図的な運動の代表例として挙げられる”他人の手症候群(alien-hand syndrome)”では、患者の手が本人の意思とは無関係にまるで他人の手であるかのように一定のまとまった動作(例、健側の手が片付けた物を患側の手が勝手に取り出すなど)を行う。その他にも道具の強制使用、強制把握などの非意図的な運動が生じる。我々の脳は五感を通して外界の状況を認知し、それを基に運動を企画･実行するが健常者なら全ての感覚入力に対して自動的に反応するのではなく、何に対してどう反応するか、又は反応しないか等、意図による制御が働いている。補足運動野が損傷されるとこの意図による制御が働かず、感覚入力によって自動的に運動がトリガーされてしまうと考えられる[17]。

順序動作の制御

　複数の動作を適切な順序で実行すること(例.カップ麺の蓋を開けて"から"湯を入れるなど)は日常生活の中で重要な位置を占めるが、補足運動野の損傷は一連の動作を順序立てて実行することが困難になる運動障害を引き起こす。その一方で個別の要素的運動を実行する限り目立った障害を示さない[18]。健常者に於いても順序動作の実行に伴って補足運動野の脳血流が増加すること[19]、複数の動作を個別に行うよりも一連の動作として行う時に補足運動野上から記録される運動準備電位(Bereitschaftspotential)が増強すること[20]が知られている。動物実験でも補足運動野、前補足運動野には動作の順序に選択的な活動を示すニューロンが数多く存在すること、GABA受容体(GABAa)作動薬であるmuscimolをこれらの領域に注入することによって順序動作の実行が障害されるなど人間で得られた知見を支持する結果が得られている[21]。

両手の協調運動

　片手で木の枝を引き寄せてもう片手で実を取る、糸を結ぶなど目的を達するために両手を協調させて動作させることは様々な場面で見られるが、補足運動野の傷害は両手の協調動作にも重篤な障害をもたらす。例えばサルにアクリル板に開けた通し穴の中のレーズンを取らせると、片手でレーズンを穴の反対側に押し出しもう一方の手で受け取ることが容易に出来る。ところが補足運動野を損傷したサルでは穴の両側から同時に両手で押し出そうとして取り出すことが出来ない。対照的に運動前野を損傷したサルではこのような両手の協調運動障害は見られない[22]。また、動物やヒトの脳からも両手の動作に関係した神経活動がこれまでに記録されている[23][24]。


参考文献

  1. ↑ W Penfield. K Welch
    The supplementary motor area of the cerebral cortex - A clinical and experimental study
    A.M.A. Archives of Neurology and Psychiatry 1951, 66(3):289-317
  2. ↑ C Vogt. O Vogt
    Allgemeinere Ergebnisse unserer Hirnforschung
    Journal für Psychologie und Neurologie: 1919, 25:277-462
  3. ↑ Matelli, M., Luppino, G., & Rizzolatti, G. (1991).
    Architecture of superior and mesial area 6 and the adjacent cingulate cortex in the macaque monkey. The Journal of comparative neurology, 311(4), 445-62. [PubMed:1757597] [WorldCat] [DOI]
  4. ↑ Dum, R.P., & Strick, P.L. (1991).
    The origin of corticospinal projections from the premotor areas in the frontal lobe. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 11(3), 667-89. [PubMed:1705965] [WorldCat]
  5. ↑ 5.0 5.1 Schell, G.R., & Strick, P.L. (1984).
    The origin of thalamic inputs to the arcuate premotor and supplementary motor areas. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 4(2), 539-60. [PubMed:6199485] [WorldCat]
  6. ↑ Matelli, M., & Luppino, G. (1996).
    Thalamic input to mesial and superior area 6 in the macaque monkey. The Journal of comparative neurology, 372(1), 59-87. [PubMed:8841922] [WorldCat] [DOI]
  7. ↑ Sakai, S.T., Inase, M., & Tanji, J. (1999).
    Pallidal and cerebellar inputs to thalamocortical neurons projecting to the supplementary motor area in Macaca fuscata: a triple-labeling light microscopic study. Anatomy and embryology, 199(1), 9-19. [PubMed:9924930] [WorldCat] [DOI]
  8. ↑ 8.0 8.1 Sakai, S.T., Inase, M., & Tanji, J. (2002).
    The relationship between MI and SMA afferents and cerebellar and pallidal efferents in the macaque monkey. Somatosensory & motor research, 19(2), 139-48. [PubMed:12088388] [WorldCat] [DOI]
  9. ↑ Middleton, F.A., & Strick, P.L. (1997).
    Dentate output channels: motor and cognitive components. Progress in brain research, 114, 553-66. [PubMed:9193166] [WorldCat] [DOI]
  10. ↑ Macpherson, J.M., Marangoz, C., Miles, T.S., & Wiesendanger, M. (1982).
    Microstimulation of the supplementary motor area (SMA) in the awake monkey. Experimental brain research, 45(3), 410-6. [PubMed:7067775] [WorldCat] [DOI]
  11. ↑ Fried, I., Katz, A., McCarthy, G., Sass, K.J., Williamson, P., Spencer, S.S., & Spencer, D.D. (1991).
    Functional organization of human supplementary motor cortex studied by electrical stimulation. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 11(11), 3656-66. [PubMed:1941101] [WorldCat]
  12. ↑ Luppino, G., Matelli, M., Camarda, R.M., Gallese, V., & Rizzolatti, G. (1991).
    Multiple representations of body movements in mesial area 6 and the adjacent cingulate cortex: an intracortical microstimulation study in the macaque monkey. The Journal of comparative neurology, 311(4), 463-82. [PubMed:1757598] [WorldCat] [DOI]
  13. ↑ Thaler, D., Chen, Y.C., Nixon, P.D., Stern, C.E., & Passingham, R.E. (1995).
    The functions of the medial premotor cortex. I. Simple learned movements. Experimental brain research, 102(3), 445-60. [PubMed:7737391] [WorldCat] [DOI]
  14. ↑ Deecke, L., Kornhuber, H.H., Lang, W., Lang, M., & Schreiber, H. (1985).
    Timing function of the frontal cortex in sequential motor and learning tasks. Human neurobiology, 4(3), 143-54. [PubMed:4066425] [WorldCat]
  15. ↑ Mushiake, H., Inase, M., & Tanji, J. (1990).
    Selective coding of motor sequence in the supplementary motor area of the monkey cerebral cortex. Experimental brain research, 82(1), 208-10. [PubMed:2257906] [WorldCat] [DOI]
  16. ↑ Mushiake, H., Inase, M., & Tanji, J. (1991).
    Neuronal activity in the primate premotor, supplementary, and precentral motor cortex during visually guided and internally determined sequential movements. Journal of neurophysiology, 66(3), 705-18. [PubMed:1753282] [WorldCat] [DOI]
  17. ↑ Sumner, P., & Husain, M. (2008).
    At the edge of consciousness: automatic motor activation and voluntary control. The Neuroscientist : a review journal bringing neurobiology, neurology and psychiatry, 14(5), 474-86. [PubMed:18356377] [WorldCat] [DOI]
  18. ↑ Laplane, D., Talairach, J., Meininger, V., Bancaud, J., & Orgogozo, J.M. (1977).
    Clinical consequences of corticectomies involving the supplementary motor area in man. Journal of the neurological sciences, 34(3), 301-14. [PubMed:591992] [WorldCat] [DOI]
  19. ↑ Roland, P.E., Larsen, B., Lassen, N.A., & Skinhøj, E. (1980).
    Supplementary motor area and other cortical areas in organization of voluntary movements in man. Journal of neurophysiology, 43(1), 118-36. [PubMed:7351547] [WorldCat] [DOI]
  20. ↑ Benecke, R., Dick, J.P., Rothwell, J.C., Day, B.L., & Marsden, C.D. (1985).
    Increase of the Bereitschaftspotential in simultaneous and sequential movements. Neuroscience letters, 62(3), 347-52. [PubMed:4094721] [WorldCat] [DOI]
  21. ↑ Tanji, J. (2001).
    Sequential organization of multiple movements: involvement of cortical motor areas. Annual review of neuroscience, 24, 631-51. [PubMed:11520914] [WorldCat] [DOI]
  22. ↑ Brinkman, C. (1984).
    Supplementary motor area of the monkey's cerebral cortex: short- and long-term deficits after unilateral ablation and the effects of subsequent callosal section. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 4(4), 918-29. [PubMed:6716131] [WorldCat]
  23. ↑ Tanji, J., Okano, K., & Sato, K.C. (1988).
    Neuronal activity in cortical motor areas related to ipsilateral, contralateral, and bilateral digit movements of the monkey. Journal of neurophysiology, 60(1), 325-43. [PubMed:3404223] [WorldCat] [DOI]
  24. ↑ Sadato, N., Yonekura, Y., Waki, A., Yamada, H., & Ishii, Y. (1997).
    Role of the supplementary motor area and the right premotor cortex in the coordination of bimanual finger movements. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 17(24), 9667-74. [PubMed:9391021] [WorldCat]


(執筆者：松坂 義哉)

「https://bsd.neuroinf.jp/w/index.php?title=補足運動野&oldid=6364」から取得