「トーク:連想・比喩」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
Tagirunakamura (トーク | 投稿記録) 細 (→表現について) |
細編集の要約なし |
||
(他の1人の利用者による、間の2版が非表示) | |||
46行目: | 46行目: | ||
* 定藤先生よりいただきましたアドバイスに従って、wordingの調整と、一部表現の削除をいたしました。 | * 定藤先生よりいただきましたアドバイスに従って、wordingの調整と、一部表現の削除をいたしました。 | ||
引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/31) | 引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/31) | ||
---- | |||
追伸: | |||
* 冗長な表現を一部削除いたしました。 | |||
引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/06/04) | |||
-------------- | |||
中村先生、松井先生 | |||
見せていただきました。適切な改訂で結構かと存じます。 | |||
2015/06/20 | |||
定藤 |
2015年6月20日 (土) 16:54時点における最新版
編集 林 作業記録
--Yasunori Hayashi (トーク) 2015年5月13日 (水) 10:51 (JST)
林先生、定藤先生
- 連想と比喩の項目分けに関しましては、定藤先生と相談させていただき、共通の要約を追加するようにいたしました。
- 本文に関しましては、定藤先生よりいただきましたアドバイスをもとに、文字数を減らす方向で調整し、アップデートいたしました。
引き続き、ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/29)
表現について
中村先生 見せていただきました。内容は良くまとまっていると思います。以下表現についてコメントします。
抄録
示唆されている。しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。 → 示唆されているが、一貫した見解は得られていない。
「混乱」という単語は避けた方が良いでしょう。色々な意見があるということであり、価値中立的に扱う方が良いと思います。
比喩
主な理論
考え方である。 が3回繰り返して出てきている。wordingを工夫して下さい。
神経基盤
第一段落 詳細に関して一貫した見解は得られていない。は削除したほうがよい。第二段落も内容的には同じことを述べているため(meta-analysis)、第三段落で総括するのがよい。
第三段落 しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。 → しかし、一貫した見解は得られていない。
2015/05/31 定藤
定藤先生、林先生
- 定藤先生よりいただきましたアドバイスに従って、wordingの調整と、一部表現の削除をいたしました。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/31)
追伸:
- 冗長な表現を一部削除いたしました。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/06/04)
中村先生、松井先生 見せていただきました。適切な改訂で結構かと存じます。 2015/06/20 定藤