「トーク:連想・比喩」の版間の差分

提供:脳科学辞典
ナビゲーションに移動 検索に移動
(→‎表現について: 新しい節)
編集の要約なし
 
(2人の利用者による、間の4版が非表示)
16行目: 16行目:


抄録
抄録
示唆されている。しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。
示唆されている。しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。
23行目: 24行目:


比喩
比喩
主な理論
主な理論
考え方である。 が3回繰り返して出てきている。wordingを工夫して下さい。
考え方である。 が3回繰り返して出てきている。wordingを工夫して下さい。


神経基盤
神経基盤
第一段落    詳細に関して一貫した見解は得られていない。は削除したほうがよい。第二段落も内容的には同じことを述べているため(meta-analysis)、第三段落で総括するのがよい。
第一段落    詳細に関して一貫した見解は得られていない。は削除したほうがよい。第二段落も内容的には同じことを述べているため(meta-analysis)、第三段落で総括するのがよい。


35行目: 39行目:


2015/05/31
2015/05/31
定藤
----
定藤先生、林先生
* 定藤先生よりいただきましたアドバイスに従って、wordingの調整と、一部表現の削除をいたしました。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/31)
----
追伸:
* 冗長な表現を一部削除いたしました。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/06/04)
--------------
中村先生、松井先生
見せていただきました。適切な改訂で結構かと存じます。
2015/06/20
定藤
定藤

2015年6月20日 (土) 16:54時点における最新版

編集 林 作業記録

  • 内部リンク・外部リンク作成
  • 連想比喩の二つに項目に分けてはと思います

--Yasunori Hayashi (トーク) 2015年5月13日 (水) 10:51 (JST)

林先生、定藤先生

  • 連想と比喩の項目分けに関しましては、定藤先生と相談させていただき、共通の要約を追加するようにいたしました。
  • 本文に関しましては、定藤先生よりいただきましたアドバイスをもとに、文字数を減らす方向で調整し、アップデートいたしました。

引き続き、ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/29)

表現について

中村先生 見せていただきました。内容は良くまとまっていると思います。以下表現についてコメントします。

抄録

示唆されている。しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。 → 示唆されているが、一貫した見解は得られていない。

「混乱」という単語は避けた方が良いでしょう。色々な意見があるということであり、価値中立的に扱う方が良いと思います。

比喩

主な理論

考え方である。 が3回繰り返して出てきている。wordingを工夫して下さい。

神経基盤

第一段落 詳細に関して一貫した見解は得られていない。は削除したほうがよい。第二段落も内容的には同じことを述べているため(meta-analysis)、第三段落で総括するのがよい。

第三段落 しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。 → しかし、一貫した見解は得られていない。

2015/05/31 定藤


定藤先生、林先生

  • 定藤先生よりいただきましたアドバイスに従って、wordingの調整と、一部表現の削除をいたしました。

引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/31)


追伸:

  • 冗長な表現を一部削除いたしました。

引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/06/04)


中村先生、松井先生 見せていただきました。適切な改訂で結構かと存じます。 2015/06/20 定藤