トーク:連想・比喩

提供:脳科学辞典
2015年6月4日 (木) 18:20時点におけるTagirunakamura (トーク | 投稿記録)による版 (→‎表現について)
ナビゲーションに移動 検索に移動

編集 林 作業記録

  • 内部リンク・外部リンク作成
  • 連想比喩の二つに項目に分けてはと思います

--Yasunori Hayashi (トーク) 2015年5月13日 (水) 10:51 (JST)

林先生、定藤先生

  • 連想と比喩の項目分けに関しましては、定藤先生と相談させていただき、共通の要約を追加するようにいたしました。
  • 本文に関しましては、定藤先生よりいただきましたアドバイスをもとに、文字数を減らす方向で調整し、アップデートいたしました。

引き続き、ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/29)

表現について

中村先生 見せていただきました。内容は良くまとまっていると思います。以下表現についてコメントします。

抄録

示唆されている。しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。 → 示唆されているが、一貫した見解は得られていない。

「混乱」という単語は避けた方が良いでしょう。色々な意見があるということであり、価値中立的に扱う方が良いと思います。

比喩

主な理論

考え方である。 が3回繰り返して出てきている。wordingを工夫して下さい。

神経基盤

第一段落 詳細に関して一貫した見解は得られていない。は削除したほうがよい。第二段落も内容的には同じことを述べているため(meta-analysis)、第三段落で総括するのがよい。

第三段落 しかし、詳細はまだ混乱しているというのが現状であり、一貫した見解は得られていない。 → しかし、一貫した見解は得られていない。

2015/05/31 定藤


定藤先生、林先生

  • 定藤先生よりいただきましたアドバイスに従って、wordingの調整と、一部表現の削除をいたしました。

引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/05/31)


追伸:

  • 冗長な表現を一部削除いたしました。

引き続き、よろしくお願い申し上げます。 中村太戯留 (2015/06/04)