「トーク:抑制性シナプス」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
7行目: 7行目:


==編集 柚崎 作業記録==
==編集 柚崎 作業記録==
*コンパクトにまとまっていると思います。
*コンパクトにまとまっていると思います。いくつか気になった点を書かせていただきます。ご検討いただけると幸いです。
*ただ、私もシナプスの形態(対称性あるいはGrayII)や分子組成(Gephyrinなど)について言及があっても良いように思いました。
*細かい話ですが、「クロールイオン」という用語は従来よく使われていますが、本脳科学辞典で別項の「抑制性神経細胞」では「塩素イオン」と呼んでいます。またこの原稿の中の後半では「クロライドホメオスタシス」と呼んでいます。日本医学会の医学用語辞典でも「低クロール血症」と登録されていますが、一方で「クロライドチャネル」であり「クロールチャネル」とは呼びません。要するに日本ではドイツ語・ラテン語(ナトリウム、クロール、カリウム)系と英語系(ソディウム、ポタシウム、クロライド)が混在しています。私の意見としては、Clイオン、Naイオン、Kイオンと書くことが統一的で良いのではないかと思います。
*
*「機能」の「生理条件下」の項ですが、膜電位が静止電位付近の場合に確かに膜電位にはあまり影響は与えませんが、シャント抑制について述べた方が良いように思います。
*「機能」の「病態時および幼若期」の項では、「クロライドホメオスタシスの脆弱性があり」という意味がよく分かりませんでした。KCCに対してNKCCの発現が高いため細胞内Clイオンの濃度が高く」ではだめでしょうか?また図2では、NKCC1, KCC2と記されていますが、NKCCの中でもNKCC1、KCCの中でもKCC2が特に脳では重要な働きをする旨を本文中に示す方が良いように思います。
*ちょっと細かいかもしれませんが、電気シナプスにも抑制性がありますね。
*また、林先生がコメントされているように、もし可能なら抑制性シナプスの形態(対称性あるいはGrayII型)や分子組成(Gephyrinなど)について言及があっても良いように思いました。

案内メニュー